Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Különbség az amfetamin és...

Különbség az amfetamin és metamfetamin között?

Figyelt kérdés
Az amfetamin a tisztább vagy a metamfetamin? Mármint a normális igazi speed amfetamin, nem az itthon futó amfetamin szulfát. Aminek gondolom pont ugyanolyan effektjei és hatásai vannak mint ezeknek csak, gyengébb és talán pancsólt is. A kristályos metamfetamin az meg a gyengébb fajta? És mik az amfetamin és mik a metamfetamin származékok pl a pentedron félig emfetamin származék? A mdma meg talán kb teljesen metamfetamin származék?

2019. nov. 28. 23:18
 1/10 anonim válasza:
23%
Tömören lövésed sincs az egészről, és csak innen-onnan légből kapott szavakkal dobálózol! A methamfetamin a legerősebb aminek egyetlen adagja 24-órás totális hatást, majd több napos lecsúszót okoz. Tehát egy nagyobb szippantás után napokig tutira nem alszik az ember! A speed jó esetben amfetamint tartalmaz, ami egy gyengébb vegyület, ám lehet hogy jóval kellemesebb. Kb 6-8-12 órás totális hatás, majd 6-8 órás lecsúszóval, de ha valaki egyfolytában nyomja utána azért el lehet aludni. Míg a methnél az alvás esélytelen, és kb 1 hét vagy több nem alvás után hallucinációkat, téveszméket, és agykárosodást is okozhat. A pentadron meg egy katinon származék aminek semmi köze a másik két csoporthoz...
2019. nov. 29. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim válasza:
69%
Az mdma meg megint más igen. Ezek teljesen más képletű szerek, teljesen más hatásmechanizmussal. Olyan mintha az almát hasonlítanád a banánhoz...
2019. nov. 29. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
Gondolom akkor az mdpv is más. Ezek ugye veszélyesebbek. A meth az meg tényleg 24 óráig tarthat, és akkor a speed jobb lehet. De miben hasonlít a methez, hatásban ugyanaz?! És ez sincsen jobban felpancsolva mint az?
2019. nov. 29. 14:32
 4/10 anonim válasza:
90%

Az 1. válaszoló elég jól leírta a lényeget.


A meth az a leghosszabb ideig tartós stimuláns. Mivel annyira pörget hogy a használó sokszor napokig v hetekig nem alszik, ezért is problémás egy szer. Közben pedig extra nagy boldogságot, és energikusságot is okoz, ezért nehéz az embernek magát észrevenni h mit is csinál..


A speed az kis mennyiségeknél nem levágós. Mittudomén el lehet vele menni éjszakai műszakba 12 órázni, és ha az ember nem viszi túlzásba egyáltalán nem levágós a téma. A speedtől jobban önmagad vagy, persze ha átlépsz egy határt akkor jön a fogcsikorgatás, rágógörcsök stb.


Az mdma (ecstasy) egy szállós partydrog amit pl pörgetősbe bulikban diszkókban nyomnak, vagy chill-be egy éjszakai szalonnasütés mellett. Annyira nem pörget mint a többi, de nagyobb szeretet flesst, és boldogságot tud beadni. Viszont pl a hatása ez miatt könnyebben észrevehető. Ez is erősen toleráns szer. Szóval 2 egymást követő napon már sokkal gyengébb lesz a hatása..


A penta kristály egy rövid hatóidejű cucc, ami 1 órára full szétcsap majd ezt iszonyat durva megzuhanás követi. Szóval ha az ember nem akar rosszul lenni rá-rá kell tolni, és úgy el lehet vele lenni, a legvégén meg kiütni magad valami nyugtatóval..


Az mdpv az szintén egy hosszú hatóidejű cucc, valahol az sp és meth között van. Viszont az is egy dizájner drog aminek sok mellékhatása van. Amikor bejött akkor az volt vele a baj hogy a mefedron után mindenki túladagolta. Mert igazából annak az adagolásával nagyon vigyázni kellett.


Egyik sem jobb, vagy rosszabb.

Az a kérdés ki mire, hogyan, és milyen céllal akarja fogyasztani?

Ezek más-más érzések, más időtartamban, különböző következményekkel...

2019. nov. 29. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Akkor szóval a mdpv és a pentedron nem is olyan veszélyes designerek még csak az adagolással kell vigyázni. Bár szerintem az mdpv még mindig rossz! Meg ugye pentából 1g nem elég egy este, mert gondolom a crack hatását akarja másolni úgy mint a 4-mmc vagyis a mefi. Csak ez nem okoz olyan erős függőséget a hexedron és a többi designer is gondolom ezeket akarja beadni, csak más formában. Az mdpv-ről viszont több roszatt halottam, meg gondolom ma már nem ezeket árúlják kristály néven. Hanem sokkal rosszabb dolgokat. És akkor ha a metamfetamin tényleg olyan durva akkor nem értem, hogy egyesek, hogy bírják azt, hogy mindennap használják. Mert gondolom a lejövője annak se túl jó :D!
2019. nov. 29. 20:47
 6/10 anonim ***** válasza:

1-esnek a véleményét illetve a másikat nagyon osztom!


A lényeget leírták.


De tegyük hozzá, hogy az sem mindegy, hogy mikor használod a speed-et mondjuk.


Rá pihensz buli/munka előtt egy kicsit, előtte két órával szívsz fel mondjuk 2-3 csíkot, akkor az mellett hogy pl egy 12 órás műszakot fullba végig tolsz, utána még szintén ébren leszel egy picit. Ha pedig talpon vagy 12 órája, és meló után buliba menet tolsz fel szintén 2-3 csíkot, akkor kb 24-30 órát leszel ébren, alsó hangon. Lehet tovább fokozni ecstasy-val, illetve további sp adagokkal. De az esetleges flash-ek a lelki és a testi (inkább a testi) fáradtságtól adódóan fognak jelentkezni. Kellemes fáradt érzés a lejövés, hogy HA(!) valaki tényleg normális mennyiségeket használ... Vagyis pontosítok.: -> Ura a szernek, nem viszi túlzásba az adagokat, és megfelelő intervallumokba használja Őket. A fű mondjuk a speed-nél kellendő, de akár ekinél is, személyes tapasztalat. Mert aki nincs hozzászokva, mert meg elégszik vele tényleg havi 1-2 alkalommal, akkor igencsak szétüt picit a szer, és kell valami mellé, hogy elviselhetőbb legyen. Nyugtatókat (Xanax stb.) nem preferálom, mert nagyobb lelki és testi függőséget okoz mint a fű. Fűből 1-2 szálat elszívsz, és talán rendben van a dolog. Nyugtatóból meg be kell szedned 3-4-5-6 szemet, hogy elviselhető legyen a lejövetel.

2019. nov. 30. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
#6 A 2-3 csík alatt azt érted, hogy 3 csík mondjuk 1g?És attól felszippantás után lesz az ember talpon 24-30 órát, vagy úgy egész nap csak ennyit lesz fennt az illető? És eki meg sp mellé kell 5-6 szem, hogy be aludjon meg ne legyen depis az ember? A fű sem nyomja el a depit max addig amig jól be vagy tépve. Csak mert én függője voltam 1 évig a fűnek.
2019. dec. 2. 13:42
 8/10 anonim ***** válasza:
50%

Az a baj hogy itt nagyon sok a félrevezető szöveg.


A meth-nek nincs több napos lecsúszása, szájon át (legtovább tartó) is max. 18 óra tolerancia nélkül. Hatás egyéni, de nevetségesnek tartanám azt állítani hogy ne lenne kellemes.


Sok ember nem érez jelentős különbséget a sima amfetamin és a meth között. Logikus lehet, hiszen a meth max. 1200%, míg a sima amfetamin akár 1050% dopaminszintemelkedést okoz.


Igaz, hogy a meth kicsit szerotoninosabb és mivel gyorsabban megy át a vér-agy gáton, ezért ha pl. injektálnád és hasonló módszerek akkor "durvább" lenne.


A sima amfetamin nem közvetlenül neuroroxikus (csak magas testhő esetén), a meth pedig igen. De felelősségteljes adagolás mellett mindkettő használata fenntartható hosszútávon.


Az MDMA nem teljesen más hatásmechanizmus, csak szerotonin alapú a főleg dopaminerg amfetaminokkal ellentétben. Messze ez a legtoxikusabb a három közül, egyszeri használata is mérhető kognitív problémákat okozhat.


A fentebb említett amfetaminokról ez nem mondható el, bizonyos országokban van aki évtizedekig szedi ezeket vállalható mellékhatásokkal.


Meth nem egyenlő rossz, gonosz

2019. dec. 9. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

4#


Nem igaz, hogy egyik sem jobb vagy rosszabb.


A felsoeoltak között van designer és több mint 100 év történelemmel rendelkező szer is.


Valószínűleg az a 2 legbiztonságosabb, amiket fentebb írtam

2019. dec. 9. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
44%
Inkább piáljatok, mint én. Jobban jártok. Másik, meg az hogy kitudja milyen szarral ütik fel a cuccot. A pia ésszel fogyasztva, nem fog leépíteni, mint ez a fos cucc.
2020. jan. 31. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!