Van joga placebo-h. Miatt "csodaszerként" beadni pl. sóoldatot egy orvosnak?
Arra gondolok, hogy úgy állítja be, hogy ez a legmodernebb gyógyszer és ettől mindenkinek elmúltak a panaszai stb, közben pedig semmilyen fizikai hatása nincsen a szernek a betegségre.
Az is érdekelne, hogy ha szeretné megtudni, hogy drogozott-e a páciens és nem vallja be, akkor mondhatja-e azt, hogy a most beadandó szer a drogokkal kölcsönhatásba lép és halált is okozhat?
Köszönöm a válaszokat!
Joga van beadni abban az esetben, ha ugy veli inkabb a beteg lelki allapotara kell hatni, es ha elhiszi, hogy ez valoban az a "csodasz" ami segit, ezzel a dontesevel tobbet is elerhet mint egy mindenfele anyagokkal teli gyogyszerrel.
Persze, hogy joga van azta mondani,ha nem vallja be, amugy tenyleg vannak ilyen gyogyszerek 1, ketto, elobb-utobb ugyis jelenkeznek az elvonasi tunetek, es vallania kell a kedves betegnek, hogy mit szed es milyen mennyiseget, mert kulonben hiaba sir fajdalomcsillapitoert nem fog kapni.
Amugy aztan is csak annyit, hogy az elvonasi tunetei ne jojjenek elo.
ha a paciens beleegyezik h részt vesz egy gyógyszerkipróbálásban, akkor ott azt hiszem el is kell nekik mondani h lehet h placebót kapnak.
Az h régebben drogozott e sztem nem érdekli őket.
Amit még lehet, azt meg kimutatják.
A beteget meg viszgálják folyamatosan.
Ha az orvos úgy ítéli meg, hogy a betegnek inkább pszichiátriai a baja, akkor adhat placebót.
Gyógyszerkísérleteknél, csak a kísérlet végén mondják meg, hogy ki mit kapott, hogy közben ne befolyásolja az eredményt.
Sokan nem tudják de a placebó hatás sokkal nagyobb gyógyulást eredményez mint azt elárulják és az eredményekben közzéteszik -és itt már nem csak egy beadott tablettárol beszélek !!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!