Syncumar helyett valami más? Hogyan értessem meg az orvosommal, hogy káros?

Egy gyógyszer előnyeinek és hátrányainak mérlegelése az orvos feladata. Ha nem felel meg, költözz Németországba, ott nem írják fel, ha valóban be van tiltva.

Keresnék egy másikat, meg még egy természetgyógyászt is. A három vélemény összevetésével döntenék, hogy érdemes-e abbahagyni.

20 éve tartó folyamatos gyógyszerszedést nem lehet megúszni mellékhatások nélkül. Ha bármi másra váltanál annak is meglenne a böjtje és nem jó értelemben. Nincs olyan gyógyszer aminek nincs káros mellékhatása hosszútávon, csak a gyógyszergyártók most éppen ennek kezdtek negatív kampányt, hogy valami új gyógyszert eladhassanak helyette drágábban. Sajnos ez így működik.

Ha a szívvel van baj, javaslom a galagonyateát. Persze nem jelenthető ki, hogy helyettesíti a syncumart, ami egy alvadásgátló. Túlzott vérrögképződés esetén érdemes rendszeresen májat enni, illetve mezítláb mászkálni a földön (vértestek, érfalak elektrosztatikus potenciáljának helyreállítására).

Syncumart azért írnak fel, hogy megelőzzék a trombozist. Magadtól elhagyni mondhatni életveszély, de a te döntésed.Vannak már helyette olyan gyógyszerek, amiket nem kell vérvétellel kontrollálni, de biztos lehetsz benne, hogy azoknak is van mellékhatása miatt. Pl: pradaxa,eliquis, xarelto.Valószínűleg a te esetedben a trombózis veszély nagyobb annál, mint az egyéb mellékhatás. Minden egyes véralvadásgátlásnál ugyanezek a mellékhatásokat fogod tapasztalni, mert pontosan az a hatása, mert higít. Tehát ha ír egy másik fajtát, ezek a bevérzések, orrvérzések ugyanúgy megmaradnak. Inkább amire figyelj az a csontritkulás! Azt tényleg elősegítheti:)