Belső fül mri kontrasztanyag nélkül? Acusticus neurinoma megállapítható így?

Végül is, a kontrasztanyag dísznek van, nem azért, hogy jobban kivehető legyen a felvétel...

Igen, túl vagyok pár MRI-n, és még túl is leszek egy páron. Egyébként amikor a gépben fekszel, akkor dől el, hogy kell-e kontrasztanyag, vagy sem.

Képalkotósként azt mondom hogy kell.

itt le is van írva a protokoll körülbelül.

[link]

A tudományos cikkek amiket találtam azok is alátámasztják ezt.

Miért kell?

-> az acusticus neurinoma általában pici, de halmozza a kontrasztanyagot.

-> nem elég, hogy pici egy vékony csontos üregeben helyezkedik elaz esetek döntő többségében (meatus acusticus internus - belső hallójárat) ami még nehezebbé teszi a megítélést, mert a csontos üreg növeli a mágneses inhomogenitást a területen (ami rontja a felbontást).

Éppen ezért az acusticus neurinoma kizárása egy speciális vizsgálat, speciális képalkotó szekvenciákkal. 3D-s magas felbontású T1,T2 felvételeket használnak, de ezeknek is kontrasztanyag adása UTÁN van értelme.

Szóval itt kell a kontrasztanyag alapvetően.