Nem adott a háziorvos antibiotikumot, rá két napra a beteget mentő vitte be tüdőgyulladással. Hibaztathato az orvos, ha akkor nem tartotta indokoltnak?

Két nap kevés, hogy az antibiotikum hasson. De ártani nem ártott volna. Csak most már szigorodtak az antibiotikum felírásának szabályai, és nem írhat csak úgy szinte mindenkinek egy kis megfázásra. Persze ez most komolyabb volt sokkal. De lehetett vírusos tüdőgyulladás is. Aminél nem hat az antibiotikum. Lehet hogy az orvos hibája, lehet nem. De azt tudjuk, hogy soha semmiért nem vonják felelősségre őket, még halál, bénulás, vagy más a beteg életét megnyomorító hiba miatt. Lehet pereskedni, de nincs értelme, mindenki mellettük állna ki, akkor is, ha tényleg ő hibázna, és semmilyen büntetést nem kapna. Mert túlzottan "szent

teheneknek" számítanak. Nagyon nagy szükség lenne több orvosra, és a maradékot akik még rendelnek házorvosként mindenképp meg szeretnék tartani, és ez szerintük mehet néhány "elégedetlen" beteg rovására is. Tudom, hogy ez nem vigasztal, de több száz, vagy akár több ezer beteget gyógyítottak meg, és mentették meg az életüket, ami azért sokat nyom a latba, ha valaki ellenük akarna menni. Illetve a szóban forgó orvos ellen is akár.

Itt semmi szakmai hiba nem volt. Megvizsgálta a beteget nem tartotta abban a pillanatban indokoltnak. Pont. Aztán betegnek változott az állapota. Ilyenkor a korábbi döntést felül lehet bírálni de pl. lehet valakinek covid pneumoniája amire továbbra sem kell antibiotikum.

Ezen kívül az ajtón az van kiírva hogy orvos nem pedig az hogy jós.

Ez az elviszem a kártyám meg a kedvencem egy kártyáért max kb 500 forintot kapunk havonta. A finanszírozás csak kis része a kártyapénz. Most sokkal jobban megéri ha kevés betege van valakinek. A legtöbb háziorvos nem is vesz most ezért át beteget. Meg azért aki át akar jelentkezni az az esetek 99 százalékában problémás, vagy hülye beteg.