Milyen esetekben szoktak betegjogi képviselőhöz fordulni? Milyen esetekben van értelme?

Nincs értelme, nem fog történni semmi. Egyből ügyvédhez kell fordulni.

Ki van rakva egy plakát, amin rajta vannak a jogaid, ha azok sérülnek, akkor azzal kapcsolatban kell hozzá fordulni, de sok értelme nincs, nem csinálnak semmit és csak küldözgetnek ide-oda, először az intézmény vezetőjével kell felvenni a kapcsolatot. A vége az szokott lenni, hogy az NNK-hoz irányítanak, ahol hónapokig elhúzódik egy ügy és a végén kapsz egy írásos választ, ami szerint senki sem hibás, de elnézést kérnek és minden megy ugyanúgy tovább. Általában az NNK-s ügyintézésnél meg szokott akadni a dolog, mert a legtöbben megijednek, hogy személyes adatokat kell megadni a továbbivizsgálat lefolytatásához, és ezért maga az eljárás automatikusan megszűnik.

Megtettem tavaly, felsorolta a jogaimat és hogy még hova fordulhatok a panaszommal. Szóval sok értelme nincs.

Szerintem eleve ott sérül a beteg joga, hogy egy vizsgálatra nem vihet be magával kísérőt, ha szeretne. Magyarul ha valami van, akkor nincs tanúja, ill. eleve sokkal kiszolgáltatottabb helyzetben van, hiszen lehet, hogy ő nem tájékozott az adott betegséggel kapcsolatosan, de a választott kisérője igen, és releváns kérdést tudna feltenni, esetleg emlékezne arra, ha netán véletlenül tájékoztatják a beteget, ami szintén nem mindig fordul elő.

Hát volt eset, hogy anyámnál arra kellett hivatkozni, hogy siket, és nem érti amit mondanak, csak én tudok vele kommunikálni, és ezt lepacsiztuk, hogy tetesse, hogy nem érti őket, és izmozni kellett ezen.