Az kinek a felelőssége ha valaki egy megkésett orvosi beavatkozás miatt maradandó visszafordíthatatlan károsodát szenved?
Most nem írok le mindent, de elmegy az ember orvoshoz X problémával megvizsgálják hát semmit se tudnak megállapítani semmi gond úgy tűnik csak „szubjektív“ rosszullét, menjen haza, és ha rosszabbodik, menjen vissza, ha nem rosszabbodik akkor két hét múlva kontroll.
Az orvosi ambuláns lapra rá van írva orvosi beavatkozás nem szükséges, kontroll két hét.
Pár nap múlva rosszabbodik, de úgy hogy ebből már mentő és kórház lesz.
A kórházi orvos azt mondja, a problémával már semmit se tudnak kezdeni, ezt akkor és ott kellett volna elkapni, így már csak állapotstabilizálás lehetséges és maradandó károsodással kell számolni.
Miközben a másik orvos leírta amit leírt és erről papír is van.
Ezért KI A FELELŐS?
válasza:
válasza:Egyértelműen az első orvos. Neki - ha semmi mást nem is tudott volna tenni - annyit egyértelműen meg kellett volna tudnia állapítani, hogy ezzel a bajjal milyen szakemberhez kell fordulni. Utána írnia kellett volna hozzá egy beutalót, és kész.
Ha kaptál volna beutalót, akkor az már a te felelősséged lenne, hogy elmész-e, vagy nem.
Mondjuk sokra nem mész azzal, hogy őt megbüntetik (akár néhány százezerre,és/vagy esetleg akár kap mellé még pluszban egy fegyelmit (vagy rovást/intést IS, tök mindegy, minek nevezzük az ejnye-bejnyét),vagy akár kirúgják, te meg ebből egy lyukas garast nem látsz ellentételezésként, és mondjuk mellette lebénulsz, le kell amputálni valamelyik végtagodat, vagy agyvérzést kapsz...
Ezek mind jóvátehetetlen dolgok, ha 100.000.000-t kapnál (magyar viszonyok között ennyit soha senki nem kap), akkor se lenne rendezve.
válasza:Arról senki nem tehet, ha nem lehetett szokásos orvosi vizsgálatokkal kideríteni a problémát az első alkalommal. Ha akkor valaki hibázott, nem megfelelően járt el, nem vett észre valami nyilvánvaló dolgot, akkor természetesen felelős az ebből eredő egészségkárosodásért. De van, amikor nem volt eszköze az orvosnak, hogy rájöjjön, mi a baj.
Nekem például volt egy kis ínygyulladásom. Elmentem a fogorvoshoz ellenőrzésre, problémát nem talált, csak leszedte a fogkövet, de abból se volt sok. Aztán két hét múlva begyulladt az egyik fogam, pont ott, ahol az íny jobban be volt gyulladva. Nem is biztos, hogy megmarad. Alá volt szuvasodva benne a tömés, ha két héttel előtte kicserélik, talán nem gyullad be. De ezt nem lehetett akkor még látni, hiába, hogy akár ettől is lehetett az ínygyulladás. Nem gondolnám, hogy az orvos tehet róla.
válasza: válasza:Ismerősöm anyjának a lábával voltak problémák, trombózis féle valami. Mindegy, az orvos mondta hogy injekcióterápia kell, amit csak a kórházba kaphat meg.
A kórház viszont ezt a Covidra hivatkozva megtagadta, nem lehetséges.
Rá 2 hétre le kellett vágni a lábát. Azt lehetett, arra volt idő Covid alatt is….
Ráadásul egy 30 éve a kórházban dolgozó ápoló anyja volt ennek az egésznek az elszenvedője…
Nem tudsz vele mit tenni… b.sznak az emberre az egészségügyben, ez a magyar valóság. Pereskedhetsz, de orvos ellen elmarasztaló ítélet nem fog születni… annyi jogszabály mögé el tudnak bújni, hogy szinte hihetetlen. Pl a covid mögé is. Emberek ezrei maradtak ellátás nélkül meg 2 nappal agyvérzés után kirakták az embereket az utcára, hogy kellenek az ágyak a covidosoknak.. ezzel az index is foglalkozott egyébként még tavaly.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!