Amerikában miért nem beszélnek arról hogy a vezető oka a halálozásoknak az "egészség"ügyi ellátás a gyógyszermaffiával az élen évi 783000 halállal?
Szerintem finoman szólva is elég meghökkentő hogy egy olyan dolog nyírja ki a legtöbb embert ami életeket hivatott volna megmenteni. És most nekünk komolyan egy ilyenfajta orvoslásban kellene megbízni?
Hogy beszélnek-e róla vagy sem, lényegtelen. Itthon is hallottam már egészségügyi dolgozótól azt, hogy megbízhatatlan az egészségügy és saját magadon kívül senkinek sem érdeke, hogy megérd a nyugdíjaskort.
A közbeszédnek mindenesetre nem része és a döntéshozók nem is kívánnak semmit tenni ellene.
Gary Null kb egyenlő "Dr." Lenkeivel. Ennyit a szerzőről. Igen, kétes összetételű "vitamin"-okat is árul, pont, mint Lenkei. Oltásellenes, szerinte nincs AIDS / HIV, es hasonló bölcseletei vannak (és még a neve is "null").
Néhány adat:
Magyarországon a rákos betegek kb 50-60 százaléka belehal a rákba, elsősorban a hosszú diagnosztikai várakozási idő miatt (MRI pl.), másrészt a kezelésre és az esetleges műtétre várólista miatt. Ha leteszel többszázezret, "természetesen" nincs többhónapos várólista, max. 1-2 hét.
Ugyanez az arány az USA-ban: Hálapénz nélkül, a rákos betegek 95 százaléka TÚLÉL. Várakozási idő MRI vagy CT maximum 2 nap, kezelés megkezdésére várakozási idő: a diagnózis megkapásától számitott 24 órán belül elkezdődik a kezelés, vagy, ha műtét szükséges, akkor a pre-op vizsgálatok akár AZNAP elkezdődnek, és maximum 3-4 nap múlva sor kerül a műtétre.
A nézeteiddel jobb, ha ott maradsz, ahol most vagy!
2
"Hálapénz nélkül, a rákos betegek 95 százaléka TÚLÉL." 🤣🤣🤣
Finoman szólva megvannak a kételyeim...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!