A gyenge cigi tényleg károsabb?

A gyengébb cigik gyengébben károsak.

Linkeld kérlek azt az oldalt ami az ellenkezőjet állítja, biztos tudnak olyan biokémiai folyamatokról, amik az x mg alatti nikotint megsokszorozza...

Ne félj, nem lesz tőle hatalmas bajod.

Ahogy nézegettem a régebben, saját észrevétel alapján a gyengébbeknek általában magasabb volt a kátrány tartalma,mint mondjuk egy erősebb társának,

példa az érthetőség végett; egy szürke és egy kék összehasonlítva.

Persze ez nem jelenti azt,hogy ez így is van minden esetben.

Ennyi ésszel hogy lehetsz egyetemen?

A gyenge meg a nem-gyemge is ugyanúgy káros, persze van aki 100 évig él cigivel a kezében, de nem attól függ, hogy most gyenge-e a cigi vagy erős.

Azért mert meghoznak valamilyen törvényt és mondanak valamilyen indokot az nem jelenti azt,hogy feltétlenül kizárólag azért hozzák azt meg. Ezt lehetne ecsetelni sokáig,nem fogom.

Káros mindegyik ezen nem volt semmilyen vita sem.

Alkoholistáknál is nagyobb eséllyel megy annak ELŐBB tönkre a szervezete aki töményeket iszik,tehát azért nem mindegy,hogy egy liter bort vagy egy liter pálinkát fogyaszt valaki napi szinten.

Az eciginél nincsen kátrány,ettől függetlenül káros hatása van a szervezetre,bár még az egészségre gyakorolt hatásai nem ismertek hosszútávon.A nikotin idegméreg és még rengetek más összetevői vannak ezeknek a löttyöknek is.