Szivarka károsabb mint a cigi?

Kit érdekel, hogy milyen? A lényeg, hogy előbb megdöglesz, mint a normális ember.

Tiszteletem!

*egy láncdohányos*

Borzasztóak a szivarkák, és sokkal károsabbak mint a cigi, én arról sem vagyok meggyőződve, hogy az normális dohány-e ami benne van, de alapból (ahogy írták) egy sima kartonpapírba van csomagolva.

Ha már mindenképp szivarkázni akarsz akkor Bond szivarka (a Sopiane még ezek között is a legalja) az "elvileg" dohánylevélbe van csavarva, jobb az íze is egy kicsit. Ugyanannyiba kerül.

De alapvetően kb. fél óra alatt meg lehet tölteni egy napi cigiadagot, én (is) ezt ajánlanám inkább. Az sem egészséges (sőt) de azért a szivarkától messze áll.

Óóóóóóh ti balf4szok legalább ne írnátok ilyen baromságot már egy hónapja ezt szirom (sláger,bond,Pegazus)de nem sz4rból készül hanem olyan anyagokból ami éppen hogy erősebbé teszi a burkolatot és nagy részt dohány levélből készül és csak egy kis történelem:

A szivarka eredetileg a cigaretta magyarosított neve volt. Vörösmarty Mihály alkotta meg a "szivar" szót a korábbi "szipa" helyett. Ezt fejlesztették tovább, és a kis cigaretta tehát a szivarka lett.

A szó valójában az spanyol Cigar - Cigarillo (szivar, szivarka, kicsi szivar) páros fordítása, mely a hagyományosnál jóval rövidebb és sokkal vékonyabb szivart jelöl, de ennél a belső dohánytartalom mellett a külső borítás is valódi dohánylevél.Magyarországon később a dohányfóliába töltött cigarettát nevezték így. Például ilyen volt a Corvina. A dohányfólia porrá zúzott dohányból készül, különféle anyagokkal összekevert és összeragasztott, papírhoz hasonló, barna színű anyag.

És nem sz4r

Egyébként a wiki-ről néztem