Ha a dohányzás bizonyítottan káros, rákot okoz, sok más adalék, szer meg kevésbé veszélyes, akkor a cigit miért nem vonják ki a forgalomból?

Mert iszonyú nagy bevételt jelent adó formájában.

Az autók is károsak sokan meghalnak autóbalesetben, a kóla is, a disznósajt is, a zsíros szalonna is, a kávé is, a szórakozóhelyek is mert megsüketülsz, stb. stb. stb.

Istenem, szerinted miért nem?XD

Mert pénz van belőle..Tökmindegy hogy hányan beledöglenek!

Sajnos ez a világ álláspontja..

+ az alkoholra is vonatkoztathatnám ezt a kérdést. Pláne, mert sok családot tönkretesz családtag alkoholizmusa.... :-((((

Leszedném a polcokról az összes alkoholt...

Ajánlom neked a "Thank You for Smoking" című filmet. Abban megtalálod a választ.

A 3 legtöbb halálos áldozatot követelő iparágak: fegyver, dohány, gyors-éttermek(meki..)

13:49-es vagyok.

Californiában éppen arról van jelenleg vita, hogy legalizálják a drogokat, mert akkor azt is meg lehetne adóztatni.

Itt tart a világ. Bármi lehetséges, csak legyen belőle haszon.

azért mert ez a te döntésed. az h megkockáztatod-e a tüdőrákot, vagy akármi mást. mert nem 100% h te a cigitől halsz meg. nemmindneki kap tüdő, vagy akármilyen más rákot a cigitől.olyan mint az alkohol. attólis májrákot kaphatsz, mégis a te döntésed h alkesz leszel e vagy sem, és az alkoholt sem vonják ki a forgalomból.

és a 40 éves ikarus buszokat sem, amiknek annyi a károsanyag kibocsátása h azis okozhat rákot.

szerintem az alkohol éppannyira káros mint a cigaretta! sőt! egy doboz cigi elszívása után még senki sem írtotta ki a családját! kivéve ha nem füves cigit szívott!

Sok pénz fekszik benne!

én sajna asztmás is vagyok. nov.-ben 89% volt a légzéstesztem, pedig előtte is rágyújtottam. ma, amikor már egy hete nem dohányzom akkor mindössze 80%....hogyisvan ez akkor????? (tény hogy már régen megmndták nem a cigitől fulok be, bár igaz hogy nem is igen használ a dohyánzás)