Kezdőoldal » Egészség » Dohányzás » Mivel jobb vagy rosszabb a...

Mivel jobb vagy rosszabb a vizipipa mint a cigi?

Figyelt kérdés
azt olvastam hogy kevésbé káros, mivel nincs benne kátrány vagy nikotin,vagy nemtom. elvileg megszűri a füstöt nem? vagy én roszul tudom? károsabb mint a cigi? mi a véleményetek?
2009. dec. 27. 21:47
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
73%

cigisek szerint egy tömés 10doboz cigi, pipások szerint meg semmi káros nincs benne.


kívülállóként pedig annyit mondanék, hogy a füst a szádban, tüdődben káros. ha heti 1 tömést elszívsz haverokkal közösen abból azért nemigen lesz gond.

2009. dec. 27. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
23%

Egy óra vízipipázás 100 cigi elszívásának felel meg.

Ennyit erről.

2009. dec. 27. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
73%

ő az a) tipusú ember volt.(a cigis)


egyébként nincsen túl sok tudományos összehasonlítás a témában, így mindenki csak kapisgál.(sokszor elég tévesen)

2009. dec. 27. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
12%

Nemrég (a hetekben hallottam) volt a rádióban, h a vízipipa füstjét nem szűri meg semmi / a buborékoknak nagyon kicsi a vízzel érintkező felülete.

a cigi füstjét szűri a filter..

A kutatás a teremben levő porra irányult és a pipa nagyon (több 100x-osan) meghaladta az egészségügyileg káros értékeket.

Mig a cirnyó nem volt olyan durva.

2009. dec. 27. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
46%
mit értesz azalatt, hogy porra irányult?
2009. dec. 27. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
62%

22:26, hát akkor biztosan tévedett a tüdőspecialista rokonom :))) Mindent el kell ám hinni a rádiónak meg a tévének :)) Hidd el, ezt a cigigyártók fizetik, mert egyre elterjedtebb a pipázás, és félnek, hogy csődbe mennek :) Buta emberek vannak ám.

(Különben csak 1 kérdésem lenne: vízipipában mi olyan káros? Nincs kátrány se [ami cigiben ugyebár van, hisz a papír ég], a nikotin 0,5% egy 250 grammos dohányban, ami kb 30 alkalomra elég...)

2. voltam.

2009. dec. 27. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
64%

Utolsó válaszoló: Csak nekem tűnik az, hogy meghazudtolod magad? Vagy nemtudom. Először azt írtad, hogy 1 óra vízipipa=100 cigi Most meg azt írod, hogy a vízipipa egyáltalán nem káros... Hmmmmm Nem értem.



De! Én nem cigizem, se nem vízipipázom. Szerintem mind2 káros. Füst, füst. Ennyi.

2009. dec. 27. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
31%

Egy szelet sonka is káros.

Tény, hogy káros mindkettő, csak példaképpen írtam, hogy lássa a kérdező, melyik károsabb.

2009. dec. 27. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
100%

22:26 vagyok.

A levegőben lebegő apró porrészecskék, melyek égéskor keletkeznek.



"A cigigyárak fizetik."

A cigigyárak inkább meghúzzák magukat, minthogy káros anyagokról kelljen hazudozni.



Nekem meg az unokaöcsém szomszédja orvos és te talán tüdőspecialista vagy vagy fizikus esetleg biokémikus?

2009. dec. 27. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
46%

mit értesz por alatt? a levegő is televan porral, amit születésed óta szívsz napi elég sokszor. azok ártalmatlanok.

a rosszul elégett égéstermékek a veszélyesek.

2009. dec. 27. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!