Az igaz, hogy a vízipipa ugyan annyira káros mint a cigarettázás?

Igen, igaz!

Felejtsd el.

Inkább rágózz, cukormentessel.

Egy vizipipázáskor 1 doboznyi cigarettának megfelelő nikotint szívsz el...

Tehát jóval károsabb a cigarettánál!

(Becsapós, hogy gyümölcs aromás a dohány, ettől sokan azt gondolják, hogy ártalmatlan, de ez óriási tévedés.)

a nikotin az nem para, kátrány pedig egyáltalán nincs benne, mivel nem égetsz papírt. szóval nagyságrendekkel ártalmatlanabb, mint a cigaretta.

tény, hogy a tüdő eleve nem füstszívásra van kitalálva, de azért azt mondani hogy ugyanolyan káros, vagy még károsabb, mint a cigipapírt szívni, az egyszerűen nem igaz.

Hidd el, se a vízipipa, se a cigaretta nem jó.

Ugyanolyan káros mind a kettő!

[link]

nÉZD meg ezt a képet. Láthatod, (ha tudsz angolul) hogy a szívásnál az van kiírva, hogy SMOKE

Ha netalán nem tudnád mint jelent az, hogy smoke, akkor elmondom. Cigarettafüstöt jelent.

Teljesen ugyanaz, mint a cigi.

Ja és, angolul az van kiírva, hogy DON'T SMOKE!=Ne cigizz

kedves 09:05ös.

el vagy tájolva. a smoke nem cigarettafüstöt, hanem simán füstöt jelent, legyen az bármien füst. és egyébként leggyakrabban igeként használják, a szívás szóra.

Rendben, de ahogy példáztam, a "don't smoke" kifejezés, nem azt jelenti, hogy nem füstölögj....

mind1, nem nyelvek kérdése,

Logika alapján azt mondanám, h a cigi károsabb.

De talán nem ezt kéne nézni..:P

Mind a 2 káros, mértéktől független... De pipa mellet szóljon, h senki nem szokott még rá, ami azért érdekes..:)

Már csak azért is, mert ha mint az előző hozzászóló állította, h ha pipázol olyan mintha egy doboz cigit szívnál el, akk sztem ugyanúgy nikotin függő lenne az ember.

De a pipát nem kívánják, nem úgy mint a cigisek.

Na, ennek tudatában, lehet dönteni..:P Nemmellesleg, én is pipás vagyok...:)(y)