á, ugyan.. Nem az nem anyira káros... sőt egészséges!
Bizony
2009. nov. 12. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2/18 anonim válasza:
azis káros, de nem annyira mintha erősebb cigit szívnál.
viszont mondják, hogy a gyenge cigik károsabbak, de más szempontból. ott nem a nikotin meg a kátrány a káros, hanem az egyéb kiegészítők. ami a füstszűrőben van.
2009. nov. 12. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
3/18 anonim válasza:
mért ne lenne káros...és ráadásul duplán költesz..én is ezt csináltam míg le nem szoktam. Napi 1 doboz elment alight-ból..csak annyit vettem észre hogy egymás után gyújtok rá mert nem volt elég 1 szál. Hülyeség.
2009. nov. 12. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
4/18 anonim válasza:
De. El kell keserítenem téged, matekot "jól ismerő" barátom.
Nem dohányzom, szóval nem vagyok tisztában a pontos nikotin mennyiségekkel, anyukám cigis dobozát szoktam ímmel-ámmal forgatni, szóval csak példaként: mondjuk elszívsz 2 db 1 mg nikotin tartalmú cigit vagy 1 db 2 mg nikotintartalmú cigit, akkor az általános iskola alsó tagozatában tanultak alapján, a kettő egyenlő.
Ha alacsonyabb nikotintartalmú cigiből szívnál ugyanannyit vagy feleannyit, akkor már kevésbé lenne káros, legalábbis a logika ezt diktálja. Mindazonáltal egy szál cigi sem egészséges, legfeljebb kevésbé mondható károsnak, mint két szál.
2009. nov. 12. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
5/18 anonim válasza:
A cigarettafüst kátrány és nikotin tartalma mellett még több száz káros égésterméket tartalmaz.
Minél több szál, annál több méreg.
2009. nov. 12. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
6/18 anonim válasza:
Ha amiatt aggódsz, hogy káros-e vagy sem, akkor miért nem szoksz le inkább? Hidd el az a legkevésbé káros megoldás:)
2009. nov. 12. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
7/18 anonim válasza:
példádnál maradva 40 szál 0.1-es alpine sokkal károsabb, mint 20 szál 10-es marlboro vagy multi. teljesen egyértelmű, duplaannyi égett papír, duplaannyi füst. csak azért mert a nikotin, és a kátrány kevesebb benne, még duplaolyan káros a dupla adag. szívj erősebbet. :o
2009. nov. 12. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
8/18 anonim válasza:
De, még károsabb. A gyengébb cigiktől bizonyítottan agresszívabb daganatokat lehet kapni.
2009. nov. 13. 02:10
Hasznos számodra ez a válasz?
9/18 anonim válasza:
Állítólag azért károsabb mert a füstszűrő alkotóelemei kisebb molekulákra hasítják a füst méreganyagait és a mélyebb tüdőszövetekbe is bejuthat.
Nem tudom mennyire hihető ez a feltételezés de ha nem, akkor az előzőleg kilogikázott matekfeladatok azok..
2009. nov. 13. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
10/18 anonim válasza:
Sokkal károsabb!! Én inkább szívok piros marlborót egy dobozzal, mint valami gyenge szarból akár másfelet. Nem beszélve arról, hogy élvezhetetlenek, de még vegyszerből is 2,5x annyi van benne! Ezt mondom úgy, hogy 21 éves vagyok és 8 éve dohányzom, apám pedig 35 évig napi 3 doboz piros marbit szívott!! és nem, nem vagyunk rákosak :D
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!