Mi értelme a canabis betiltásának?

Igen, de amikor az ember tizen-, huszonéves korában rápörög, és vicces, meg jó érzés, és nem látja a hátrányokat, ráadásul összeolvas pár dogmát hozzá, akkor nehéz felfogni, hogy mennyire káros, nem csak az egészségre, hanem az életvitelre.

A drogma c. könyv tök jól kifejti, hogy milyen hatásai vannak, amiket észre se veszel. Ambícióvesztés, rezignáltság a világ dolgaira, saját világ beszűkülése, stb. Ezeket nehéz érzékelni, de baromi veszélyesek. Pláne abban a korban, amikor a legtöbben kísérleteznek vele.

A társadalomra potenciálisan veszélyes pszichoaktív szereket be szokták tiltani. Hiába lehet vele ésszel élni, ha a többség erre képtelen. (Lásd alkohol.)

Ha az alkoholt most fedezné fel az emberiség, akkor azt is betiltanák. De mivel az őskor óta fogyasztjuk, eddig még a legtöbb szesztilalmat végül muszáj volt visszavonni.

Aztán nem kell minden sz*rt elhinni az interneten a THC csodatévő hatásairól, még akkor sem, ha van valami alapja.

Nagyon sok oka van, hogy illegálisnak minősítik, de a legfőbb az anyagi háttér természetesen :D

A canabis nagyon sok mindenre jó is lenne, sokkal jobb, mint bármi más. És itt elsősorban nem emberi fogyasztás útján való felhasználásra gondolok. Sokkalta inkább az ipari felhasználásra. (Papír-, ruha-, és még jó sok dolog gyártása.) Csak az éppenséggel a nagy fejeseknek, akik jelenleg a föld pusztításából élnek meg (pl.: fakitermelők és feldolgozók) nem nagyon jönne be, ha a bizniszüket elrontaná egy olyan "új" módszer ami jóval olcsóbb mint az övék.

A gyógyszertárak kapásból csődbe mennének ugye; mivel szinte nincs olyan emberi fájdalom, amit ne csillapítana a testünkben lévő THC-receptoroknak köszönhetően. És a fájdalom csillapító hatásának eléréséhez nem kell nagy mennyiség, sőt, nagyon pici, mondjuk egy csipetnyi őrölt levél és rögtön segít is.

Egyébként nem vagyok fogyasztó (még csak ki sem próbáltam), de ismerek olyat aki igen, továbbá nem egy "szakkönyv" van róla :);)