Kezdőoldal » Egészség » Dohányzás » A dohányzó terhes nőt megbünte...

A dohányzó terhes nőt megbüntethetik?

Figyelt kérdés
Tehát nő, állapotos és szívja a cigit. Az aktuális törvényekben, szabályokban ez esetben kilátásba helyeznek valami büntit?
2011. dec. 21. 22:04
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Sajnos nem, pedig nem ártana.
2011. dec. 21. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
büntit? neem, sajnos nem, pedig kéne!
2011. dec. 22. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
0%
Nem. Elég durva lenne, ha ennyire beleszólnának valakinek a privátszférájába. Hadd döntse már el az a terhes nő, hogy dohányzik-e vagy sem.
2011. dec. 24. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

A kicsi helyett is dönt, ez nem probléma? Breiviket a norvég mészárost miért nem engedik el? Durván beleszólnak a privát szférájába.


Oké, kicsit(nagyon) erős Breiviket a dohányzó anyukához hasonlítani, de van ami közös. Mindegyik ártalmára van(volt) kiszolgáltatott egyéneknek.


Egyébként nem tudom jóra vezetne e a büntetés, csak érdekelt mit gondolnak róla mások.

2011. dec. 26. 13:41
 5/7 anonim ***** válasza:

Nem lehet minden ártatlant megmenteni a világon minden veszély elől.

Ha valami baja lesz a babának, akkor el kell fogadni, neki/nekik (a családnak) ez a sors jutott.

2011. dec. 26. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
Jól mondod, megtaláltad az indokot, tényleg hol is van?
2011. dec. 26. 17:48
 7/7 elen83 válasza:
Beleszólnak a privát szférájába? :D Onnantól, hogy teherbe esett, nemcsak önmagáért, hanem egy benne fejlődő magzatért is felelősséggel tartozik. A baba egészséghez való joga szerintem erősebb, mint az elmebeteg anyukája dohányzáshoz való joga. Egy normális társadalomban így kéne lennie. A magzat nem tud arrébb állni, ha az arcába fújják a füstöt. Mi elsétálhatunk, vagy rászólhatunk a dohányzóra. Ő nem rendelkezhet szabadon arról, mennyi káros anyag jusson a szervezetébe, ugyanis a kedves édesanyja eldönti helyette, hogy a cigarettában lévő több EZERNYI káros anyaghoz mielőbb hozzászokjon a gyermeke. Ha leválik a méhlepény, ha komplikáció lép fel, vagy a gyerek beteg lesz, esetleg lassabban fejlődik a társainál, természetesen majd más lesz a hibás. Lehetőség szerint mindenki óvatos a témában, igyekszünk nem kimondani, hogy ezek a nők olyan gyengék, mint a harmat. Itt is jellemzően fordítva gondolkodunk. Ki védi meg a védtelen magzatot? Szerintem ez is családon belüli erőszak. Miért túlzás így gondolni? Vajon hányan háborodnának fel az utcán azon, ha egy 5 éves gyereket kínálna meg az édesanyja cigivel vagy alkohollal? Hány embernek villanna át az agyán, hogy a gyámhivatalhoz forduljon? Miért elfogadhatóbb, ha méhlepényen keresztül kapja meg a napi dózist egy pár hónapos/hetes magzat? Egyértelműen büntetném. Családi pótlékot nem vonnám meg tőle ugyan, hiszen az a gyermeket illeti meg, azonban azt maximum természetbeni juttatásként kapná meg az a szülő, aki a gyermek egészséghez való jogát ilyen módon korlátozná.
2015. ápr. 19. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!