Melyik a fontosabb? Egészséghez való jog vs önrendelkezési jog (Dohányzás). (+kifejtés)

kulturáltan nem lehet velük beszélni, és néha szellőztetni is jó lenne. ráadásul zárt ablakon keresztül is bejön a füst.

előbb utóbb ebből erőszak lesz.

ebből következik hogy az emberi értékek számukra semmit sem jelentenek.

tehát ha jól értem: szennyezni a levegőt neki több joga van, mint nekem az egészségemhez.

egy régebbi témában ezt találtam, de ez már nem aktuális.

"RTL Klub Híradó - Erdélyi Angelika

2008-03-04, 17:13

Délutáni alvás után, stábunk érkezésére ébredt a másfél éves Patrícia. Overálban aludt, nyitott ablaknál. A friss levegő miatt. A lakáson kívül viszont sokszor mást szív a gyermek és édesanyja.

„Nagyon nagy probléma, hogy a másfél éves kislányommal, mikor kilépünk a folyosóra vagy beszállunk a liftbe, akkor vágni lehet a cigifüstöt” – mondta Jászberényi Ivett.

Pedig a liftben jelzik is, hogy tilos a dohányzás. A lépcsőházban pedig konzervdobozból lett hamutartó.

„Próbáltam már szólni, de nem járt sikerrel” – mondta Jászberényi Ivett.

Az asszony az ÁNTSZ-t is megkereste. Onnan azt a választ kapta, hogy a társasház házirendjében kell leírni, lehet-e és, hogy hol lehet dohányozni a közös helyiségekben. Ezt mondja az ingatlanos szakember is, akit szintén gyakran hívnak ezzel a problémával. „Abban az esetben, ha van kijelölt hely a társasház közös helységén belül, akkor lehet dohányozni, ha nincsen, akkor erre nincsen mód” – mondta Németh Miklós, a Magyar Ingatlangazdálkodók Szövetségének főtitkára.

Németh Miklós szerint viszont nem ártana a társasházi dohányzás kérdését törvényben szabályozni. A nemdohányzók védelmében hamarosan szigorítják a törvényeket, nem lehet majd semmilyen zárt közösségi helyen cigizni. De a társasházak ebből kimaradnak.

„Nem nyilvános hely egy társasház, egy magánlakás, és ezekben a kérdésekben most ebben a csomagban nem lesz szigorítás, hiszen a magántulajdon védelme az ugyanolyan jog, mint az egészség védelme” - mondta Gábor Edina, az Országos Egészségfejlesztési Intézet főigazgatója.

A kérdést viszont vizsgálják a minisztériumnál. Addig is, bármelyik társasház egyszerű többséggel dönthet úgy a közgyűlésen, hogy megtiltja a dohányzást a lépcsőházban.

Hasznos volt számodra ez a válasz?

Ez a válasz 100%-ban hasznosnak tűnik.

A válasz írója 85%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: 2008-11-23 20:3"

ezt egy másik fórumban találtam, ez is ötletes, tudtommal nem minősül testi sértésnek:

"Sziasztok!

Nálunk is ez volt a helyzet, mivel a kedves szomszédunk a folyosóra járt dohányozni 10 percenként egész nap még éjjel is, mivel bevallása szerint utálja a dohányfüstöt a lakásásban. Jó mi ? Vicces! Ezért jól odafüstöl mások orra alá. Mivel többszöri szépen, majd csúnyán történő kérésre sem volt hajlandó változtatni a dolgon és a lakók nyuszik voltak már évek óta én egyszer kirobbantam a lakásból és jól nyakon öntöttem egy jó nagy pohár vízzel, úgy hogy az égő cigijét is leöntöttem....mondván tűzet oltottam :) :) na ez bevált, azóta még egyszer kellett így eljárni , majd kiírtuk a a lépcsőházba, hogy tilos a dohányzás. Azóta nem dohányzik a folyosón. :) Tudom, nem túl demokratikus eljárás, de ha úgy nem megy ...???

Próbáljátok még belevenni a házszabályba a dohányzás tiltását a folyosón és a közhelyiségekben."

17:57

szerintem igen, de nem azért mondom mert általánosítok, hanem mert próbáltam. gondolkozz mielőtt böfögsz. biztos te sem dohányos vagy...

már ne haragudj, de többször is kértem őket szépen, és azért ilyen "lenéző" a modorom, mert az ilyen primitív tulkokkal már nem lehet mit csinálni. ép eszű ember eleve nem dohányzik, de ettől még nem az összes bunkó. ezek azok.

úgyhogy ajánlom neked is a jótanácsod: beszélj az illetővel mielőtt közhelyekkel dobálózol