A vízipipa menyire káros?
valaki azt mondja hogy károsabb mint a cigi valaki meg azt hogy egyáltalán nem
amúgy szerintem se
A vizipipa szerintem károsabb, mert a víz nem szűr annyit, mint egy szűrő a cigarettán, másrészt ezt sokkal tovább szívod.
Mivel mindkét esetben dohány égéstermékét szívod, ami főként kátrány és nikotin, ugyanolyan káros mindkettő kémiai szempontból. Másfelől a vizipipa egészségtelenebb, mert nem szokott senki láncban elszívni a vizipipába tömött dohánynak a mennyiségét cigarettában, ami 3-4 szál cigaretta lehet.
http://www.gyakorikerdesek.hu/egeszseg__egyeb-kerdesek__1147..
itt én vagyok cxy. mint ott is írtam, egy másik kérdésben baromi hosszan vitáztam egy norbi88 nevű emberrel, úgyhogy a végén én nyertem, de kitöröltette az egész beszélgetést.
a legvégső kommentem van csak ott, amire nem tudott mit mondani. ja, és amúgy az a word fájl még mindig megvan :D
mint látod, folyamatosan egymás válaszaira válaszolgattunk. próbáld meg átlátni.
A vízipipázással kapcsolatos leggyakoribb tévhit az, hogy a vízipipázás egyáltalán nem vagy sokkal kevésbé veszélyes, mint a cigarettázás. Azt gondolják, hogy a vízipipában lévő folyadék kiszűri az ártalmas anyagokat, lehűti a füstöt, és az így megszűrt hideg füst teljesen ártalmatlan.
Ha ez igaz lenne, akkor nem lett volna fontos, hogy a vízipipába kábítószereket rakjanak az ősi időkben, és nem lenne fontos ma a dohány használata. Tévhit, hogy a vízipipában lévő víz kiszűri a nikotint.
Az Egyesült Államokban a vízipipázáshoz leggyakrabban használt dohányok nikotintartalma (2-4%) általában magasabb volt, mint a cigaretták nikotintartalma (1-3%).
Mérések bizonyítják, hogy egyetlen 45 perces vízipipázás hatására a vér nikotintartalma a 60-szorosára nő, a nikotin bomlásterméke, a kotinin is ugyanilyen nagy mennyiségben mutatható ki a vérben a vízipipázás után. A nyálban kimutatható nikotin és kotinin tartalom még ennél is nagyobb mértékben emelkedik: a nikotintartalom a 600-szorosára, a kotininé pedig mintegy 300-szorosára nő egyetlen vízipipázás során.
Itt én sem vitáznék a vp-ről az én véleményem valamennyire a 2 véglet között van.
OFF:
Ha ennyire füstölni szeretnél esetleg NORMÁLIS elektromos cigiben is gondolkodhatsz.
kismillió ízesítés nikotinmentes , és jó készülékkel majdnem annyi füstöt tudsz generálni mint a vp-vel.
Egy ellenérve van eléggé drága az indulókészlet cirka 35 ezer huf, de ezek után szinte semmit sem kell költeni rá.
Meg persze tudni kell kitől vegyél mit ha kell infó szívesen segítek.
( Nem vagyok kereskedő , valamint exdohányos lettem az átszokással. )
A vizipipában baromira nincs nikotin.
Aki életében dohányzott azt tudja, hogy a cigarettában lévő nikotin milyen függést alakít ki. A vizipipánál semmi hasonló nincs.
Lehet hülyeségeket összehordani, de én dohányoztam sokáig, tudom milyen a nikotinfüggőség. Lassan 10 éve vizipipázok és semmi. Ismerőseim akik dohányoznak szinte rögötn a VP után rágyújtanak.
Az interneten meg a médiába kering, hogy hűűűű 50x annyi füst, meg haaaaaaa 10x annyi ideig szívják...
Én a múltkor kiszámoltam egy ilyen "tudományos eredmény" alapján én annyit vizipipáztam, ami 40 éven át napi 600 (HATSZÁZ) szál cigarettának felelne meg. És élek, virulok, tüdőszűrés tökéletes, sportolok, nem köhögök, nem fulladok, nem fáradok el.
Részemről ennyi.
Nyilván nem egészséges, de az mese habbal (+ a dohánygyárak ellenpropagandája) ami a bulvármédiába megy.
Én is már vízipipázok 4éve és a tüdő szűrés tökéletes
Én szerintem nem károsabb mint a cigi valamennyire biztos káros de nem annyira mint a cigi
meg tényleg nincs benne nikotin meg erre rá se lehet szokni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!