Azoktol kerdeznem akik iqosoznak. A terea vagy a heets az íz dúsabb? És összességében melyik a jobb, egészségesebb.

Itt két különböző technológiáról van szó, a két rendszer nem kompatibilis egymással.

Vannak a régi hevítőpengés készülékek (IQOS Original vagy IQOS 3 vagy régebbi). Ehhez valók a Heets töltet. A készülékben van egy hevítő penge, kvázi erre nyársalod fel dohánytöltetet. Javarészt már nem forgalmazzák ezeket, maximum még talán az IQOS Originalt.

Vannak az új, indukciós eszközök (IQOS Iluma). Ehhez valók a Terea töltetek. Itt maga a töltet tartalmaz egy fém lapkát, amit „érintésmentesen” mágneses indukcióval melegít fel a készülék. Ennek óriási előnye, hogy a töltet zárt (a végén is van egy filterszerű vég), a dohány kevésbé hajlamos megpörkölődni, a készüléket nem kell tisztítani.

A Terea töltet nem jó a hevítőpengés készülékekbe, mert a töltetben található fémlap vagy megsérti a hevítőpengét, vagy megakadályozza a fémlap a töltet felnyársalását, vagy ha mégis sikerülne, a hevítőpenge a töltet végét is hevítené, égetné, ami nem finom.

A Heets meg nem jó indukciós készülékbe. Beledughatod, de nem fog működni, nem fog melegedni, gőzt adni, mert a töltetben nincs ott az a fém lemez, ami mágneses indukcióval fel tudna melegedni.

~ ~ ~

Az íz „dússága” szubjektív. Lényeges különbség nincs. Itt inkább a különbség a technológiából fakad. A régi hevítőpengés változatban a penge hozzáér a dohányhoz, azon lerakódik a megpörkölődött dohány egy része, ezért napi szinten tisztítani is kell a készüléket kb. minden új doboznál. De ez nem fog tökéletesen menni, idővel az íznek lesz egy égett mellékíze, akkor is, ha az előírt rendszerességgel, akkurátusan tisztogattad a készüléket. Na ez az, ami az indukciós készüléknél nincs, az egy éves készüléknél pont ugyanolyan íze van a töltetnek, mint a megvásárlása utáni első használatnál.

~ ~ ~

Az indukciós készülék, és az ehhez tartozó Terea a jobb kb. minden szempontból. És ma már kb. csak ezek is kaphatók. (Nyilván Heets töltetek is kaphatók még és kaphatók lesznek egy ideig, mert vannak, akik még nem cserélték le a készüléküket.)

~ ~ ~

Hogy melyik egészségesebb? Attól függ, mihez képest. A nemdohányzáshoz képest nyilván egészségtelenebbek, ezeknek is van komoly egészségkárosító hatásuk. De a klasszikus „analóg” cigihez képest biztos, hogy némileg egészségesebbek. Bár itt azért az is benne van a pakliban, hogy a technológia adta különbségek, meg eleve az ízek miatt is a dohányzási szokásaid is megváltozhatnak a cigiről való áttérés után, adott esetben lehet, hogy többet fogsz szívni, több nikotint juttatsz a szervezetedbe, úgy már nem biztos, hogy sokkal egészségesebb.

A kettő között meg szerintem árnyalatnyi a különbség, de a Terea valószínű ilyen szempontból is jobb, mert szinte nincsenek a hevítésből származó égéstermékek, amik a hevítőpengés megoldás esetén ugyan jóval kevesebb, mint a sima ciginél, de azért érezhetően van.