Miért állítsák, hogy ez egészségesebb?

hogy mit csinálják????

Senki sem mondta, hogy az Iqos használó mentesül minden káros anyagtól, bár nem tudom milyen káros anyag lehetne benne, de egyébként magának a ciginek sem lenne, csak ugye ég a papír meg vannak benne adalékok. Már a háborúban is alapellátmány volt a cigi, nyugtató hatása miatt szívta sok katona. Érdekes számomra az is, hogy a cigi minden dohányboltban kapható, rengeteg féle, most itt van helyette egy alternatíva, ami az embereknek jobban tetszik, jobbat is tesz az egészségüknek, nehogy már azt vegyék... Anno ugyanez volt az elektromos cigikkel, de sosem tudtak egyértelmű bizonyítékot a káros hatására, mármint, hogy legalább ugyanolyan káros lenne, mint a sima cigi vagy károsabb.

Az a véleményem, ha valakinek egy csöppnyivel is több esze van mint egy papucsállatkának, magától rájöhet hogy kevésbé ártalmas. Nem ártalmatlan, mivel oda nem való gőzöket szívogatsz a tüdődbe, de mivel nem ég, nem lehet ugyanolyan káros.

Az a baj, hogy egyrészt lehet persze az is, amit 5-ös ír, de anno a ciginél azt is felvetették, hogy nagyon rámennek erre a káros hatásra csak azért, hogy utána még nagyobb biznisz legyen a leszoktatás. Persze nyilván káros, mert azért csak egy plusz károsító hatás meg fertőző forrás, de nagyon szeretnek mindenkit beijeszteni, hogy aztán vásárolj még több leszokást segítő eszközt vagy szolgáltatást, holott a cigit le kell tenni és ennyi, nincsen semmilyen mellékhatása ennek.