A fű segít a súlyosan beteg, rákos embereken?
"A kemó nem az egyetlen módszer rákgyógyításra"
Tényleg nem, a sugárkezelés és a sebészi beavatkozás is hatásos lehet.
"csak az az egyetlen elismert (vajon kik által?)"
Vajon kik? Netán az orvosok? A gyógyszerészek? A tudományos kutatók?
"Több száz tudományos vizsgálat kimutatta..." - olvasom az általad hivatkozott cikkben. És hol van ez a több száz tudományos vizsgálat? Melyik folyóirat publikálta és mikor? Milyen módszertant alkalmaztak a kutatók?
Az alternatív "gyógymódok" és az összeesküvés elméletek híveinek szíves figyelmébe:
Az ókorban és középkorban nem volt egyáltalán olyan beteség, hogy rák. Akkoriban nem tudta senki, hogy létezne ilyen betegség. Csak az elmúlt évszázadokban vettek észre ilyen betegséget. Egyetlen egy múmián sem volt daganatos sejt (pedig azok tovább megmaradnak mint az egészséges sejtek), a kutatók meg több száz múmiát is átvizsgáltak, de nem csak rajtuk nem voltak daganatos sejtek egy ókori testmaradványon sem.
Akkoriban volt kemó?
Ami meg az oldalt illeti:
Én nem az EZO tévés Asztrosós oldalakról téjékozódom, és csakugyan sok ember pénzt próbál ebből húzni, ez sajnos tény.
"Az ókorban és középkorban nem volt egyáltalán olyan beteség, hogy rák."
"Akkoriban volt kemó?"
Nem érzed az önellentmondást? Ha nem volt rák, miért lett volna kemó?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!