Chlamydia az intenzíven? Lehetséges? (többi lent)

11: Hova jártál?

Tankönyved van az STD-kről?

Van egy sejtésem, hogy mi a kérdező baja. Volt egy atípusos tüdőgyulladása a barátnőjének, aminek jellegzetessége, hogy nem úgy néz ki, mint egy tüdőgyulladás. Mivel súlyosbodott az állapota, respirátorra került (ARDS, ödéma, nem tudni), és sokáig volt rajta, a tracheostoma mellett döntöttek. Megkapta a tracheostomát, eleve egy tüdőgyulladásra.

A lélegeztetés maga is sajnos provokálja a pneumoniát. Ez törvényszerű és hosszú lélegeztetésnél NINCS KÖZE a pneumoniának a sterilitáshoz, egyszerűen a pozitív nyomású lélegeztetés, az idegentest, a köhögési/tüsszentési reflexek gyengülése miatt ez kialakul. Ezért van az, hogyha nem muszáj, nem lélegeztetünk beteget. Viszont van az ún. cost-benefit mutató, tehát ha respirátor nélkül meghal a beteg, akkor bevállalják a lélegeztetést, tüdőgyulladás mellett is.

Ez volt a lélegeztetős kitérő, mielőtt az íkúhiányos kérdező teljesen bepörögne, hogy a tüdőgyulladásos barátnőjének a gonosz, csúnya orvosok szándékosan fertőzött csöveket dugdosnak.

Na most a másik, amit már az előttem írók leírtak: a tüdőgyulladást általában NEM a nemi betegséget okozó törzs csinálja. A kettő nem ugyanaz. Tehát a nemi betegséget, egy idegen farokról lehet lenyalni, nem a tracheostomáról... Ugye érted? Ezek érzékeny kórokozók, kizárólag sejteken belül maradnak meg, nem az asztal sarkáról szeded össze.

De az az érzésem, hogy te szimplán nem tudod mi a különbség a Chlamydia pneumoniae (tüdőgyulladást okozó faj) és a Chlamydia trachomatis (húgy/genitális fertőzést okozó faj) között, és azt hiszed, hogy a te barátnőd tüdőgyulladását nem a területen szerzett kórokozó okozta, hanem a csővel jutott be, amit lenyomtak a légcsövén. Ez így ilyen formában nem igaz, Chlamydiát területen szoktak szerezni, tehát NEM kórházban (ebből is van nosocomialis, de ritka és ebben az esetben valószínűtlen).