Ha nincs tb-m akkor is ellát az orvos?

Ha van TAJ kártyád (azaz van TAJ-számod, xxx-xxx-xxx) akkor térítésmentesen látnak el. Függetlenül attól, hogy a jogviszonyod rendezett-e vagy sem...

Amennyiben nincs TAJ-számod, akkor kell az ellátás költségeit téríteni, de az más kategória. Ha van TAJ-számod, el fognak látni.

"Ha van TAJ kártyád (azaz van TAJ-számod, xxx-xxx-xxx) akkor térítésmentesen látnak el."

Szerintem TAJ kártyája mindenkinek van, akinek nem is rendezett a jogviszonya, hisz azt egyszer adnak és nem vonják vissza, nem kérik vissza, ha nincs rendezve a jogviszony. Akkor ezzel az erővel senkinek nem kéne, hogy rendezve legyen a jogviszonya, mert senkitől nem kérnék az ellátás költségét, hisz van TAJ kártyája.

Úgyhogy azért ezen gondolkozz el még egyszer, hogy ez biztos így van-e?!

Biztos így van. Nem egyszer "gondolkodtam már el rajta".

És pont ez a magyar biztosítás lényege. Ha van TAJ-számod el fognak látni. A doki ugyan látja a jogviszonyt, de nem tagadhatja meg az ellátást arra hivatkozva, hogy nem rendezett a jogviszony.

De akkor miért is nem használja mindenki rendezett jogviszony nélkül? Ennek nagyon prózai oka van. Az orvos ellát jogviszonyrendezés nélkül is, azonban ha harmadszor is igénybe veszed "vörösen", azaz rendezetlen jogviszonnyal a társadalombiztosítás szolgáltatásait, az adóhatóság elindítja a jogviszony rendezésére irányuló eljárást. Merthogy hazánkban NEM OPCIÓ a TB, hanem kötelesség. Ebben nagyban eltérünk pl. az USA-tól, ahol te döntesz, hogy milyen szintű szolgáltatásra fizetsz, ha egyáltalán fizetsz, és ennek megfelelően látnak el.

Hazánkban amennyiben van TAJ-számod, akkor a jogviszonyod rendezésére előbb-utóbb szükség van. Akár biztosított, akár jogosultként teszed ezt, akár magad után fizeted az előírt díjat, akár tanulsz, munkanélküli vagy stb. Valamilyen jogcímen "zöldnek" kell lenned. Mert ha nem vagy az, az adóhatóság egy idő után "kopogni fog", hogy jóskapistabácsi kérem, tegyen valamit a jogviszonyával. És bizony a NAV visszamenőleg fogja a jogviszonyodat rendezni.

Ez okozza a következő anomáliát. Ugyanis nem lehet rendezetlen hónapod a magyar jog szerint. Vagyis az általatok említett "fizetni kell az orvosi ellátásért, ha nem rendezett a jogviszonyod" nem igazán érthető. Ugyanis a jogviszony előbb-utóbb rendezve lesz, ha odaér a hatóság, ha háromnál többször kaptál piros jelzést dokinál stb. És visszamenőleg is rendezve lesz.

Vagyis logikátlan lenne az a rendszer, ahol te január hónapban, amikor nincs rendezve a jogviszonyod, orvosi ellátásért fizetsz, majd márciusban az adóhatóság megtalál, és közli, hogy januárig visszamenőleg rendezzed a jogviszonyod. Akkor mire föl fizetnéd a jogviszonyod januárban, ha egyszer már az orvosi ellátás költségeit kifizetted? ...

Szóval nagyon nagy lyuk és űr van a magyar emberek fejében a TB-ről. Nincsenek tisztában azzal, hogy mit jelent az érvénytelen TAJ fogalma sem. Ugyanis az érvényes TAJ az azt jelenti, hogy a TAJSZÁM LÉTEZIK A RENDSZERBEN. Nem pedig azt, hogy rendezett a jogviszonya. És ezért "dőlnek be sokan" arra a kiírásra az orvosnál, a kórházban stb., hogy csak ÉRVÉNYES TAJ-JAL RENDELKEZŐKET LÁTNAK EL. Igen. Bárkit, akinek van TAJ-száma... És valóban TAJ-szám nélkül csak sürgősségi ellátásra jogosult az egyén.

Utána kellene olvasni, kérdezni. Én megtettem, nem az "amerikai példa alapján" próbálom kitalálni a magyar rendszer működését. Egyértelműen, érthetően le van írva, hogy ki jogosult ingyenes ellátásra: Az aki TAJ-számmal rendelkezik. Nincs "kivétel".

A kérdező valószínűleg külföldi: "Szeptembertől mo.n tanulok"

Rá más szabályozás vonatkozik, mint a belföldiekre.

Itt megtalálod a hivatalos OEP tájékoztatót, amiben elolvashatod, mi vonatkozik rád:

[link]

"Külföldiek ellátásra jogosultsága" rész.