Mi tart több, mint 5 hétig egy szövettani vizsgálaton?

Nem. Vettek már le dysplasiás polipot, de akkor két hét alatt megvolt. Annak volt az utánkövetése, hogy ép szövetből lett-e kivágva, és szerencsére igen, nem folytatódott. Amikből most vettek, azokat akkor is látták korábban, de azt monták, ártalmatlanok, gyulladásos polypok, és most meg ha már ott vannak, akkor vesznek azokból is. De dysplasia meghatározást kértek a padológustól, hogy van-e benne, és az egy rákmegelőző állapot, úgyhogy eléggé nyugtalanít. Igazából nem várok itt valós és értelmes választ, mert nem tudhatjuk, csak le kellett írnom, mert nem értem ezt az időhúzást. Nagyon sok betegség és halál, és egyéb volt a családban au elmúlt években, ami mentálisan nagyon megviselt minket, ezért ezt is kicsit nehezen viselem. Elfogyott az ilyenre való energiám más ügyekre.

4-esnek. Nyilván feltételezhető, hogy logisztikai és emberei erőforrás proléma van mögötte, én sem gondoltam, hogy jókedvükben húzzák az időt, de ez kicsit olyan, minth amikor az ember pizzát rendel, és 2 nap múlva hozzák ki, akkor sem alfogadható, hogy "emberek szállítják, nem gépek, sok a pizza, kevés a futár". És az alapvető kérdés, hogy mi történt? Én 2015 óta szenvedek ezekben a betegségekben, illetve akkor fedezták fel, és mindig megvolt 1-2 hét alatt a szövettan, mikor vettek valamit. Más betegségeknél is, pld anyajegy, szintén megvolt 1-2 héten belül (bár ez utóbbi magán volt). Én azt gondolom, van egy határa. 5+ hét nem lehet.

Értem, illetve érteni vélem. Ugyanakkor az is nyugtalanít, hogy 5 hét sok idő, és ezalatt mi történik a mintával? Mégiscsak emberi szövetről beszélünk. Hogyan van ez tartósítva, hogy a valós szövettani állapot vizsgálható legyen?

7-esnek. Hát lehet. Nyilván ilyen állapotban bizonyos kétségek között lassabban telik az idő.