Gerinc vizsgálathoz melyik a jobb a ct vagy az mri? Ebbol is nativ vagy a kontrasztos?

Mind a kettő lehet jó, de valószínűleg egy natív MR elég róla, az MR-nek nagy előnye, hogy sokkal jobb abban, hogy megmondja, hogy a gerincvelőt nyomja-e valami, és ha igen mi. traumás sérülésekben sem rossz, csontos elváltozásokban a CT tud jobb lenni, de nem annyival, hogy jelentősége legyen.

Ha MR, lehetőleg kerüld a nagyon alacsony térerőt (szóval ne nyitottba menj), mert azok minősége jóval gyengébb. Nem állítom, hogy gerincre rosszak, de pl. a háti gerincedet kell nézni, azokra nagyon nehézkesen használhatóak. ágyéki/nyaki-ra egész ok-k, de pár ezer ft pluszért kapsz sokkal jobb minőséget 1.5 vagy Teslás MR-en úgy, hogy rövidebb is a vizsgálat sokkal.

illetve jó lenne, ha neurológus látna mert az MR eredmény egy dolog, de azzal önmagában nem fogsz sokra menni, azzal vissza kell menni egy kezelőorvoshoz, mert terápiát ő tud mondani. Ha van képalkotós előzményed (CD vagy link)+a baleset idejéről zárójelentés, azt a vizsgálatra mindenképp vidd magaddal, mert az szeretik a legtöbb helyen elkérni.