Mi értelme van beoltani a fiatalokat, ha rájuk nézve nem veszélyes a vírus és oltással is ugyan úgy továbbfertőzhetnek?
A továbbfertőzés ellen a leghatásosabb módszer nem az oltás, hanem a maszkhasználat. Miért nem az idősekre próbálnak fókuszálni? Ha minden idős be lenne oltva és mindegyikük megkapná az ismétlő oltást, akkor szinte nem is lenne olyan aki meghalna. A maszkhasználat is csak azért van, hogy ne fertőzzünk az olyan idősek miat, akik nem oltatják be mgaukat. Azt is fontos megemlíteni, hogy az idős korosztályban a legmagasabb az oltásellenesek és a vírustagadók száma.
A betegséggel rendelkező fiatalabbakat most ne számítsuk ide, az elenyésző. Idős korosztály alatz az 50 év felettieket értem. Magyarországon ha jól tudom még nem halt meg 44 év alatti olyan személy, aki be volt oltva. Még 40 felett megértem az oltás fontosságát, de 40 alat teljesen felesleges szerintem.
Szerintem a vírust senki nem tagadja. Ellenben a védekezés módszereit és eszközeit sokan megkérdőjelezik és nem véletlenül.
Csak a vak nem látja, hogy lassan teljesen irreális irányba tart ez az egész oltási történet. Nyilván van emögött egy erős érdeklobbi, hiszen milliárdos üzletről van szó. Ne legyünk már hülyék, nem irgalmas szamaritánusok vezetik a pfizer-féle cégeket..
Hát, azért nálunk az ITO-ról a napokban adtak át a Koeányiba egy 25 éves, alapbetegség nélküli leányzót ECMO-ra... Eléggé haldoklik szegény.
Oké, ritka, de azért fiatalokra sem teljesen veszélytelen.
Az az értelme hogy el kell fogynia a berendelt trágyalének:D
Nem keresett még eleget a banda
Aki kéri váljék egészségére
Akit köteleznek rá őt sajnálom
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!