A maszkot miért nem ragasztják az emberek ragtapasszal az
arcukra?
Figyelt kérdés
Gyakran arra hivatkoznak, hogy a hagyományos sebészi szájmaszk nem véd túl jól a koronavírusos influenza ellen, mivel oldalt rés keletkezik az arc és a maszk között, ahol be tud hatolni a vírus a levegőben levegő aeroszol részecskékben utazva. EZt könnyen ki lehetne küszöbölni, ha ott oldalt az arcbőrhöz ragtapasszal rögzítenék a maszkot. Ez kézenfekvő megoldás, mégsem hallani erről. Ennyire elbutultak az emberek, vagy nem mernek kreatívak lenni? Kétféle ragtapasz is kapható, a fehér és a barna. A barna jobban tapad a bőrhöz, ám a fehéret használatot követően könyebb eltávolítani a bőrről. Ilyen módon akár nagyobb méretű, többrétagű gézlap is az arcra rögzíthető. A maszk anyagát ebben az esetben olyan folyadékkal is át lehetne itatni, ami képes megsemmisíteni a vírust. Ezen oldal tanulsága szerint lehetne pl a kloroformmal próbálkozni [link] Egy kloroformmal átitatott vastag többrétegű gézlap kerülne az orr és a száj elé, ezen keresztül lehetne lélegezni.
Az orvosi maszknál nem csak az a baj, h oldalt és itt-ott nem megfelelően illeszkedik az archoz, hanem eleve maga az anyaga alkalmatlan a védekezésre! Ennyi erővel foghatnánk egy jó hosszú sálat és azt többször a szánk elé tekerhetnénk, nem maradna nagyon rés, sehol! De ott is az anyag a probléma!
2020. márc. 5. 05:08
Hasznos számodra ez a válasz?
2/23 Ypszilon1980 válasza:
Próbáld meg, hogy odaragasztod ragtapasszal, utána próbálj meg úgy beszélni, úgy lélegezni és kb. 1 óra múlva rájössz. Másrészt szakad. Harmadrészt baromság. Szem nyálkahártyán ugyanúgy bejut.
2020. márc. 5. 05:48
Hasznos számodra ez a válasz?
3/23 anonim válasza:
"...a kloroform gőzei kábító, narkotikus hatásúak. Altatószerként ma már nem használatos, mert szívbénulást és májkárosodást okozhat."
A maszk arra hivatott, hogy a beteg ember ne ürítse a vírust
2020. márc. 5. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
6/23 anonim válasza:
Egy sima orvosi maszkban nevetségesen egyszerű lélegezni.
Egy N95/FFP3 maszknak vagy P3 filteres gázálarcban már sokkal nehezebb levegőt venni és ráadásul kifelé szelepet rakna rá, hogy kifelé könnyen ki tudd fújni a levegőt. (Emiatt a szelepes maszkok csak téged védenek a környezeted nem)
Jóval nagyobn szűrőteljesítmény kell a kisebb aerosolok kiszűréséhez.
2020. márc. 5. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
7/23 anonim válasza:
A szem érintettsége kérdéses. Ott nincs szívóhatás, és a könny jó filmet képez a szemen.
Eü dolgozóknak ajánlott a szemüveg a közvetlen érintettség ellen, de relatíve kicsi az esélye a fertőzésnek. ezt szemüveg nélküli infektológusok munkájából szűrték le.
Persze az idéális a zárt szemüveg és P3 maszk. Plusz kámzsa ami a füledet is védi. Eü dolgozóknak és fertőtlenítöknek ezt kell hordania.
2020. márc. 5. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
8/23 A kérdező kommentje:
a fülön is bejut?
2020. márc. 5. 13:46
9/23 anonim válasza:
Szerintem nem nagyon. Első támadási pont az orr, tüdőszövet.
Illetve szájon át is bejut.
2020. márc. 5. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
10/23 anonim válasza:
Igen, a fülön is be tud jutni!!!! Gyerekek, olvasni, olvasni és informálódni!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: