Melyik vizsgálatnak lehet hinni jobban, melyik a pontosabb?
Figyelt kérdés
Néhány nap eltéréssel egyszerre voltam hasi ultrahang-, és belgyógyászati vizsgálaton.
Az ultrahangos vizsgálat egyik eredménye: a máj normális nagyságú.
Viszont a belgyógyászati vizsgálat máj megnagyobbodást (hepatomegalia) állapított meg.
Melyik eredmény lehet az igazi?
2019. okt. 24. 13:48
1/2 anonim válasza:
Egy vizsgálat annyira pontos, amennyire jó a szakember aki végzi, és a műszer amit használ. Tehát, egy béna, gyengénlátó ultrahangos egy 20 éves géppel nézte, de egy profi belgyógyáász, akkor a belgyógyásznak hinnék. Ha viszont egy jó ultrahanagos egy felsőkategóriás modern géppel, akkor az ultranagnak hinnék.
2/2 anonim válasza:
Az ultrahangon altalaban azt nezik, hogy a jobb vese ala leer-e a maj. De ha a vese lejjebb van a szokottnal, nem normalis meretu vagy kivettek es nincs mihez viszonyitani, nehez megitelni a maj meretet. Az a legjobb, ha a radiologus bizonyos helyen lemeri a majat, de ezt keveen vegzik el. A belgyogyasz azt nezi, a bordaivet mennyire haladja meg a maj.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!