Rákos betegség esetén természetgyógyász tud segíteni?

Bonyolultabb kérdés annál, amit egy nemmel vagy igennel meg lehetne válaszolni.

"A legtöbb rákbetegek előbb-utóbb kipróbál valamilyen ­"alternatív"-ként emlegetett szert vagy módszert. A bizonyítékokon alapuló onkológiai kezeléseknek alternatívája, helyettesítője ugyan semmi nem lehet, de bizonyos anyagok és eljárások valóban kiegészíthetik a kórházi terápiát.

Szinte minden onkológus hangsúlyozza, hogy a hit fontos a gyógyulásban, viszont csak olyan dolgot érdemes kipróbálni, ami mögött vannak valódi tudományos eredmények.

A homeopátia alkalmazását szinte semmilyen betegség esetén nem tartják megfelelő klinikai vizsgálatokkal alátámasztottnak, sőt, elveit is tudományosan megalapozatlannak ítélik. Ugyanakkor számos tanulmány mutatott ki pozitív hatást homeopátiás készítményekkel kapcsolatban, volt olyan szer például, ami csökkentette a sugárterápia okozta hőérzetet a bőrön. Vizsgálatok folynak a viták eldöntésére, hogy vajon csak a jótékony hatásba vetett hit hatalma, vagyis a placebo hatás érvényesül, esetleg más is közrejátszik, vagy csak szubjektív beszámolók miatt tűnik úgy, hogy van valamilyen kedvező hatása ezeknek a szereknek."

[link]

[link]

Voltam rákos, a kórházban több olyan beteg is volt, hogy ha idejében megy orvosi kezelésre esélyes, hogy annyi idő alatt meg is gyógyult volna, így meg drasztikusan lerontotta az esélyeit.

Több illetékes szakembert, onkológust-onkohematológust megkérdeztem, hogy mi a tapasztalatuk, ha valaki fél, és negatív és szomorú az rontja-e a gyógyulás esélyeit, mind azt mondta, hogy nem, ami rontja az az ha valaki feladja.