Egyetértetek Boldogkői Zsolttal, a Szegedi Tudományegyetem Orvosi Biológiai Intézetének tanszékvezető egyetemi tanárával, hogy az akupunktúra áltudomány?

Boldogkői prof. mostanában túl sok mindennek nekimegy.

Isten, vallás, homeopátia, Szabó Gyuri bácsi füves ember.

Remélem a hagyományos kínai orvoslás már keményebb dió lesz neki. Évezredek hagyományait nem lehet sutba dobni, mert Ő úgy döntött, nem létezik.

Rendben, harcoljon a kuruzslók ellen, de ne ezzel akarjon hírnevet, feltűnést kelteni. Tiszteletben kellene tartani a másképp gondolkodókat, valamiben hívőket.

Kettőt értek vele...

Mivel kiegészíteném azzal, hogy a placebo hatás mellett elképzelhető (és némely esetben, néhány pontban bizonyított is) az, hogy egymás mellett futó idegpályák áthallással lehetnek egymásra (mint két vezeték), viszont nem minden esetben, nem tudni hogy valóban tudja-e ezeket az akupunktúrás kezelő, továbbá a java nincs bizonyítva

Amúgy egyetértek.

Egy ismerősömet teniszkönyökkel műteni akarták. Pár hetes eredeti kínai akupunktúrás kezelés után tökéletesen helyrejött a könyöke. Ugyanakkor hazai akupunktúrás kezelésekről nem sok jót hallottam.

Néhány hetes, hónapos tanfolyammal nem lehet elsajátítani azt az évezredes tapasztalatot, ami a hagyományos kínai gyógyászatban megvan.

Úgy gondolom, hogy a hazai "sarlatán gyógyászati" tapasztalatokból vonta le Boldogkői doktor ezeket a következtetéseket.