Szerintetek a modern orvostudmomány nem az emberiség szégyene?

Kérdező!

Nem szégyenletes egy olyan kérdést kiírni, ami egy hétéves értelmi képessége is meglép?

Nem értem, hogy a kérdező miért linkelte be ezt a kérdést...

Az tény, hogy vannak fájdalmas vizsgálatok, kezelések, de a betegségek még több szenvedést okoznak.

A fogászat se egy kellemes élmény, és mégis mennek oda emberek, nyilván okkal.

Tudod mit sose menj orvoshoz, az lesz itt a megoldás. Ne tedd ki magad e szégyenletes banda méltóságon aluli dolgainak.

Ha perforál a vakbeled, az arcodra tapadt bárgyú vigyorral tűrjed és még csak véletlenül se üvölts orvosért, hogy szedje ki belőled.

Ostoba, primitív, a gondolkozás minimumát is nélkülöző hülye!

Azért megjegyezném, a válaszadók között is igen nagy parasztok vannak. Ez milyen már, azonnal leszólni meg sértegetni a kérdezőt? Ez nem mutatja az értelmi szinteteket?

El kell ismerni, hogy az orvostudománynak nagyon nagy hátrányai vannak. Ma a nyugati orvoslás csak a tüneti kezelést ismeri, a betegségeket kiváltó lelki okokkal maximum egy pszichológus "foglalkozik". De ahhoz az átlagember nem szeret elmenni. Ráadásul az alternatív gyógymódokat erős előítéletek övezik, pedig sok esetben segíthetnének. Például nem kellene a legkissebb megfázásra is antibiotikumot írni, anélkül is meg lehet gyógyítani. Nem igaz, hogy mindenhez bogyó kell.

Ugyanakkor nyilván ma a legfejlettebb az orvostudomány, és a műtétek meg gyógyszerek tényleg életeket mentenek. De azt is figyelembe kell venni, hogy ennek ellenére SOHA nem volt még a világtörténelemben arányaiban ennyi beteg ember. Eredményesebben gyógyítunk, mégis egyre többen betegek? Na akkor hogy is van ez?

"El kell ismerni, hogy az orvostudománynak nagyon nagy hátrányai vannak."

Mihez képest? Például a csecsemőhalandóság, illetve a felnőtt kort megérők száma nagyságrendekkel nőtt. Régen (1900-as évek eleje) átlagosan10 gyermekből 4 érte meg a felnőttkort, jelenleg ritka eset, hogy egy gyermek meghal.

"Ma a nyugati orvoslás csak a tüneti kezelést ismeri, a betegségeket kiváltó lelki okokkal maximum egy pszichológus "foglalkozik"."

Igenis van oki terápia, pl bakteriális fertőzésre adott antibiotikum, mely a kórokozót elpusztítva szünteti meg a tüneteket. Sok-sok példa van, amit leírhatnék. A pszichikumelváltozásaival a pszichiáter és a pszichológus foglalkozik a többi orvossal közreműködve.

"De ahhoz az átlagember nem szeret elmenni."

Tipikus magyar mentalitás. Csak akkor megy, ha baj van, megelőzés meg minek. Ezért vagyunk pl. tüdőrákban világelsők.

"Ráadásul az alternatív gyógymódokat erős előítéletek övezik, pedig sok esetben segíthetnének."

Mert sok közöttük a csaló, aki olyan terápiás lehetőséget kínál, aminek hatása egyenlő a nullával.

"Például nem kellene a legkissebb megfázásra is antibiotikumot írni, anélkül is meg lehet gyógyítani. Nem igaz, hogy mindenhez bogyó kell."

Igazad van nem kell mindenre bogyó, pl. enyhe nátha, torokgyulladás... . De ha súlyosbodik, vagy a kórállapot magától nem várható, hogy javulni fog, akkor igenis szükséges a kezelés.

"Ugyanakkor nyilván ma a legfejlettebb az orvostudomány, és a műtétek meg gyógyszerek tényleg életeket mentenek. "

Ebben igazat adok.

"De azt is figyelembe kell venni, hogy ennek ellenére SOHA nem volt még a világtörténelemben arányaiban ennyi beteg ember.Eredményesebben gyógyítunk, mégis egyre többen betegek? Na akkor hogy is van ez?"

Úgy van, hogy régen a diagnoszika is sokkal kezdetlegesebb volt, sokszor sem az okot nem tudták, ill. nem állt rendelkezésükre a gyógymód/kezelési mód. Régen ezek az emberek meghaltak. Ma élnek. Ezért van egyre több beteg.