Milyen feltételeknek kell megfelelnie egy hoemopátiás gyógyszernek ahhoz, hogy forgalmazható legyen?

Ne legyen mérgező, és pár formai dolog.

Semmi olyan tesztelés nincs, mint a normál gyógyszereknél.

[link]

[link]

"Talán épp ezért volna érdemes komolyabban foglalkozni a témával, nem? Különösebb engedély nélkül lehet hatástalan de drága szereket forgalmazni, amelyet a természetgyógyászok előszeretettel tukmálnak rá a pácensekre?"

Mivel egy csomó ember képzelt betegségekben szenved, illetve pszichológiai okai vannak a tüneteinek, ezért a homeós szerek náluk jól hatnak a placebóhatás miatt.

Ha jól emlékszem, Paracesus (de ebben nem vagyok biztos) mondta, hogy képzelt betegségek ellen képzelt hatású szerek is segítenek.

Ezek azért vannak engedélyezve, mert ártani nem tudnak, és mindent nem lehet betiltatni. Mellesleg akkor feketén menne az egész.

Ez tipikusan az az eset, hogy senkit nem köteleznek arra, hogy megvegyen bármilyen gyógyszeret is, amit nem akar. A homeopatiáról is lehet böven olvasni, ha valaki nem "hisz" benne, annak nem fog használni. Ezért eleve értelmetlen homeos orvoshoz menni ilyen esetben.

Viszont a placebós kezelés sincs sehol megtiltva, éppen azért, mert sokaknak használ - és egy placebót értelemszerüen nem lehet hatóanyagra vizsgálni.

Én éppen ezért soha nem megyek olyan "orvoshoz", aki homeos szereket használ, és minden más esetben is tájékozódom a problémámaról meg a kezelési lehetöségekröl az orvostól függetlenül. Sok esetben elegendö gyógynövények használata - és azok tényleg hatásosok, illetve hagyományos terápiák alkalmazása: pl. mütét helyett gyógytorna/masszázs.

Szóval elvileg egyetértek veled, de mindenkinem jogában áll azt forgalmazni, amire engedély van, megvenni meg nem kötelezö.

Sajnos a természetgyógyászat az a terület, ahol rengeteg különféle - hatásos és hatástalan - dolog vagy egy kapal alá véve, ezért egy laikus igen nehezen tudja kiválasztani, hogy minek van értelme és minek nincs.