Érdemes-e csökkentett deutérium tartalmú vizet fogyasztani kezdődő daganat vagy ciszta ellen, vagy szimplán csak rák ellen megelőzésként? (PREVENTA 85 ppm, QLARIVIA 25 ppm)

Szerintem igen, ugyan nekem "lekopogom" nem volt még rá szükségem, de ha lenne, biztos, hogy használnám! rengeteg jó dolgot hallottam már róla, és igen, kicsit drága, de nyilván ha beteg az ember, akkor mindent követ megmozgat.

az első válaszoló, meg a hozzá hasonló, mindenben kételkedő emberek meg nyilván még nem voltak ilyen helyzetben és nyilván ha lennénk, csak várnák a sült galambot.

szerintem érdemes lenne bemenned egy bioboltba, ahol kérdezd meg, hogy hogy jössz ki legjobban a vásárlással, biztos, hogy segíteni fognak, és jobbulást

"Tudományos kutatási eredmény ezzel kapcsolatban nincs? "

De van. Megmondták hogy szart sem ér.

Deutérium depléció-t kell a google-be beírni és lehet kutakodni a tudományos közleményekben.

Én úgy vélem, hogy kimutatható daganatsejt pusztító hatása van. De csak a már meglévő daganatokra.

Ugyanúgy, ahogy antibiotikumot is már meglévő bakteriális fertőzésre szedünk és a megelőző terápiát nem alkalmazzuk (esetleg csak nagyon legyengült műtét utáni állapotban), ugyanúgy a deutérium depléciót sem alkalmaznám megelőző jelleggel.

Márcsak azért sem, mert nemigen vizsgálták azt, hogyha valaki csökkentett deutériumtartalmú vízen él, nem szokik-e hozzá a szervezete, és az éppen kialakuló tumor.

egy bizonyos kor után az ember gyereke mindentől fél...leginkább a ráktól. Az már eddog is kiderült, hogy aki beteg, az minden pénzt megad a gyógyulásért...

sajnos ezt használják ki, méghozzá gátlástalanul.

.csak a rend kedvéért: az emberek nem a haláltól félnek, hanem az odavezető fájadalmas úttól...

.ha a klf vizek, italok, stb tuti biztosak lennének, alapból felírná az orvos.

Alapból felírja az orvos?

Hát ez nem így megy. A tudomány legfrissebb eredményei jó esetben 5-10 év alatt kerülnek be a gyógyászatba és a tankönyvekbe (régebben ez több száz év volt). És még akkor sem biztosan, mert hát akkor a méregdrága kemoterápiás készítményeket előállító cégek szegénykék miből fognak milliárd dolláros profitokat termelni, ha holnaptól csak deutériumban szegény vizet rendel nekik az orvos, és meggyógyulnak tőle. A gyógyszerlobbinak nem érdeke, hogy a víztől meggyógyulj, bármilyen drága is az a víz. A gyógyszer még drágább - néha az arany árával vetekszik.

A kérdezőnek menet közben feltett kérdésére válaszolva, valóban nem ajánlott megelőzésre a deutérium-szegény víz. Megelőzésre a stresszmentes életmódot, sok C-vitamint (500-2000 mg/nap) és a legújabb kutatások szerint a kellő D3 vitamint (1000 NE) lehet ajánlani tisztességggel...

nem kijelentő, hanem feltételes mód...ha bármilyen víz jó lenne, akkor a csapból is az folyna, és örökké élnénk...

az ajánlásodtól egyébként nemigen van jobb módszer az egészség megőrzéséhez...esetleg annyi még, hogy nézzünk körül, mielőtt lelépünk a járdáról..