Az ájurvéda áltudomány?
Figyelt kérdés
Nemrég olvastam egy ájurvédáról szóló könyvet. Volt benne szó váta (levegő), pitta (tűz) és kapha típusú emberekről. meg hogy melyik típusnak mit kell és mit nem szabad ennie. Meg az hogy melyik milyen betegségre hajlamos. Nekem az a gyanúm, hogy áltudomány, de aki tudja, megcáfolhatja ezt.2020. nov. 25. 19:15
1/5 anonim válasza:
Ez egy régi indiai cucc, amit az Indiai Orvosi Kamara kuruzslásként tart számon.
(A Preface második paragrafusában).
2/5 anonim válasza:
"Nekem az a gyanúm, hogy áltudomány"
Gyanúd...? :) A kezelések köré szőtt mesevilágban kb. semmi tudományos nincs, vagy esetleg kultúrtörténeti értéke lehet. A különféle gyógynövények, kezelési módok és hasonló gyakorlati megoldások lehetnek hasznosak, ezek egy részét igazolták is, ahogy más népek évezredes tapasztalatai is jól működnek a mai napig. A modern orvoslás és gyógyszerészet is sokat merít ezekből. De ettől még nem lesz külön tudomány, főleg a hozzá írt vallásos-misztikus könyv.
3/5 A kérdező kommentje:
Köszi.
2020. nov. 26. 00:25
4/5 Angel3000 válasza:
Szia! Az Ájurvèda tôbb ezer èves tapasztalaton alapszik! Magyarországon mûkôdik egy Árjurvèda Tudományos Társaság ahol orvosok ès egèszsègûgyi szakemberek dolgoznak. Ezen ismeretek alapján kijelenthetem, hogy nem álltudomány! Minden jót,
5/5 Grimfox válasza:
Azt vedd figyelembe, hogy a valódi ájurvéda már időszámításunk előtt is létezett a jelenlegi formájában, noha azóta pár, az alapokat nem érintő változás azért történt. Akkoriban a megfigyeléseket másként végezték, és a jelenségeket sosem önmagukban, nyersen írták le, hanem valamilyen szimbólum, vagy hasonlat formájában. Megfigyeltek embertípusokat, és az akkor uralkodó filozófia szerint adtak nevet ezeknek a típusoknak, és hasonlóságok alapján kategorizálták őket például tüzes jellegűeknek. Persze vannak túlhaladott dolgok is az ájurvédában, de ha valaki használni akarja, és van egy kis esze nem vakon követni, hanem a valóban hasznos részeket kiválogatva ötvözni a modern ismeretekkel, akkor használható a rendszer. Egy modern ember számára nehéz belezökkenni abba a szimbolikus látásmódba, amivel leírták az ájurvédát, de ha sikerül, akkor az ember rájön, hogy a régiek nem babonás, téveszmés, tudatlan emberek voltak, csak a gondolkodási sémáik voltak mások. Amire te azt mondod például, hogy gyulladáskeltő, arra a régiek azt mondják, tüzes természetű. Szimbólummal írják le ugyanazt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!