Hogy lehet korrekten megoldani?

Nézd az sajnálatos, hogy ilyen helyzetbe kerültetek, de akkor sem szép dolog, hogy emiatt, a 16 éves gyerekkel a diákmunkájából finanszíroztatnád azokat a költségeket, amelyeket alapként meg kellene , hogy kapjon, a buli-szórakozás kivételével. Nyilván meg lehet húzni a határokat, mi az, amire most nem futja, ne most akarjon új Nike cipőt és társait, ill. gondolja át, hogy ha vége az iskolának, kell-e neki bérlet azért, hogy pl. csak a haverjaihoz mászkáljon át.Ha a bicikli/gyaloglás is opció, akkor a bérelten most lehetne pl. spórolni.

Abból, amit leírtál azonban nekem az a kép rajzolódott ki, hogy nem átmeneti állapotként fizettettél vele szinte mindent (tankönyv...év közben füzetek, körző), hanem ha diákmunkázik, akkor alapból a nyakába varrnád ezeket a dolgokat, függetlenül attól, hogy apu most épp táppénzen van, vagy sem.

Ugyanakkor bárkivel megtörténhet, ami veletek történt,ez igaz, de az a véleményem, hogy ez a szülők, a ti felelősségetek, hogy pár hónap 40%-os fizetéskiesésnek nem lenne szabad, hogy az legyen az eredménye, hogy a gyerekkel finanszíroztasd az alapköltségeit. Három gyereketek van, ennyiért vállaltatok felelősséget, ez nem kis anyagi teher, nektek kell úgy alakítani az életeteket, hogy bírjátok (biztosítás, egyéb hátterek), és nem arra apellálni, hogy 16 éves korától vegyen magának kaján és vizen kívül mindent.