Ha nem teszek apaságit, akkor is kell gyerektartást fizetnem?

Felejtsd el, nem lehet elvetetni.

Legkozelebb guminot koltoztess az ágyadba ;-)

Megint a gyerek sérül mert egy ostoba nő eszköznek tekinti..

40N

Mivel már 50 választ kaptál, csak átfutottam, amiket közben írtál.

5 év együttélés után elfelejtette megmondani, hogy az orvosa "eltiltotta" a fogamzásgátlóról. Aki azt írja, hogy ennyi idő után is mindig húzzon gumit, mert a fog.gátló sem 100%-os, az 5 év után hülyeség. Nyilván megbízott benne.

Kérdező! Az nem úgy működik, hogy ha nem teszel apaságit, akkor nem kell fizetned. Vagy nem jól tetted fel a kérdést.

Egyébként én is hoznék egy olyan törvényt (nőként), hogy egy férfit ne lehessen kicselezni, ha eleve nem akar gyereket, mégis apát csinálnak belőle, az törvénybeütköző legyen és ne kelljen X évig gyerektartást fizetnie. Főleg ebben a (REMÉLEM kitalált) helyzetben, hogy 5 éve együtt él valakivel, és előre kijelenti, hogy nem akar gyereket.

Nagyon sokan rosszul gondoljátok, a törvény ezzel nem a nőket et védi, vagy a férfiakkal akar kib.cni... az lenne a dolga, hogy a gyereknek, aki nem tehet semmiről, biztosítson gondoskodást. (Az más kérdés, hogy a gyerektartás nem mindig a gyerekre van elköltve), 2 szülőt stb. A gyerek érdekeit védi.

És jöhettek azzal, hogy 5 év után miért húzna gumit stb... Ha szexelt bevállalta azt a lehetőséget, hogy gyereke legyen. Mert egyik fogamzásgátló se 100%-os és pont. Nem kell ahhoz ilyen gané nőszemély, hogy besikerüljön egy nem akart gyerek.

És más esetben ha pl. a pasi balfácán és rosszul húz gumit, ami kiszakad és levetetik a gyereket... az abortusz nagyon komoly következményekkel is járhat, akár meddőséggel is. Szóval egy nőnek nagyobb a súlya a dolognak.

Ez ilyen lehetetlen helyzet, amiről valóban a nő tehet, de 3 fognak tőle szenvedni.