Szerintetek ez normális eljárás?
Ha a ház a szülöké, akkor teljesen jogos. Egy 20 éves meg már nem annyira gyerek.
Gondolom, a szülöknek elege lett abból, hogy olyasmire költenek, ami sokba kerül de hasznuk nincs belöle.
"Az idősebb gyerek dolgozik, így ő beszáll a rezsibe, de a ház körül keveset segít."
Magyarra fordítva nem igazán fizet, de nem is csinál semmit.
"A fiatalabb még tanul, önálló jövedelme nincs, de a házban és a ház körül szinte mindent ő csinál."
Ö is csak otthon teszeget ezt-azt, csak nem sok mindent - de ö a kérdezö és szépíti a dolgot.
"A nagymama egy kicsi, 2 szobás házban lakik. Mellesleg az ő véleményét ki sem kérték arról, hogy befogadja-e az unokáit, csak közölték vele a helyzetet."
Ez megint olyan, hogy ha akarja befogadja a "gyerekeket", de ennyi idösen már kivehetnének ketten egy kisebb albérletet is.
Összefoglalva: a két gyerek ingyen él ott, a szülök tartják el öket is meg még a ház összes költségét is ök viselik, miközben a gyerekek élik világukat.
felnött emberekről beszélünk rég el kelett volna költözni
nem gondolták hogy ott fognak megöregedni
Az 5. válaszoló vagyok, és négy felnött gyerekem van.
Amit te reklamálsz, az nem agyerekek támogatása, hanem önállótlanságra, élösködésre nevelése lenne.
Emellett attól, hogy valaki külföldön dolgozik, az még közel sem jelenti azt, hogy rengeteg kidobni való pénze van, és igen valószínü, hogy számít nekik az a pénz is, amit erre a házra fölöslegesen költenek. Ezen kivül hiába keres(ne) valaki akármilyen sokat is, ha elherdálja, akkor semmije sem marad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!