Az anyám rájött, hogy viszonyom van. Mégis mit csinálhatnék, hogy "elfelejtse" ezt?

51: pedig elég komoly tapasztalat, ha le tudja vonni a tanulságot.

1. Nézze meg, kit választ, mert a legtöbb pasi félrekefél

2. Legyen saját egzisztenciája, ha nem akarja, hogy tűrnie kelljen, hogy a férje kapcarongynak használja

3. Akkor legyen gyereke, ha el tudja tartani egyedül is, különben függő viszonyban élheti le az életét, vagy nyomorogva

4. Ha nem talál komoly, független, korban hozzá illő pasit, elég ha lejjebb adja az igényeit, és tíz-húsz évvel idősebbet még talál, akinek ugyan komoly kapcsolatra nem kéne, de du.gni még jó lesz. Mondjuk figyeljen, mert lehet 40 évesen már nehéz olyan 60-ast találni, akit még érdekel a szex.

5. Egy férfi van, akinek a véleménye számít, hogy mit gondol róla, és az az édesapja. Ha nem tud a szemébe nézni, akkor valószínűleg épp olyat művel, amit nem kéne.

hát én itt most nagyon nem leszek népszerű, de nem értem ezt a zsigeri leüvöltést, utálatot, kiátkozást.Ez a viszony elsősorban a férfi oldaláról gáz, ő a házas ember. 38 évesen csitri lány (hozzá képest) után rohangál a felesége mellett, van ilyen , nem is kevés. Ráadásra van ez a típus is aki állandóan ezt csinálja. Mért a kérdezőt kell erkölcsi nullának titulálni? Szabad ember, ha neki ez megfelel,akkor megfelel. Mi köze hozzá másnak,hogy neki mi felel meg? Majd lehet, hogy változik,és majd nem tartja már bulinak, de az meg akkor lesz. ez meg most van , ha ezt kell megtapasztalnia most , ebben kell tanácsot adni. A férfi az akinek mérlegelnie kéne mi fontosabb neki, szétkúrni a házasságát,vagy a seggén maradni. Ő így döntött. Nem a kérdező, töri meg ezt a házasságot, ha nem a kérdező lenne a szeretője, akkor egy másik kiscsaj( bocs kérdező a kiscsajért, hozzám képest az vagy)

A kedves barátnőről, meg azt gondolom az lenne a dolga, hogy a barátnőnek segítsen, mellette álljon, és ez alatt nem az agyatlan támogatást értem, de nem az a dolga, hogy szülőkhöz járkáljon árulkodni, kivéve persze ha, mondjuk, konkrét életveszélyről van szó, mondjuk épp elrabolni, megerőszakolni vagy stb akarják, és az én segítési lehetőségeim már kifogytak.

Ez a sok rossz kívánság ami meg elhangzott, egyszerűen borzasztó és brutálisan álszent. Nyilván nem agyon simogatni kell a buksiját, de épeszű hozzászólások elvárhatóak lennének, nem a zsigeri gyűlöletfröcsögés. Gondolom kérdezőnek is pont ez a problémája a szülők elé állással, hogy már előre látja, hogy kb ilyeneket fog kapni. Rakják ki a szülők, meg remélitek teherbe esik, meg fogadja majd ő be a kirúgott pasit,kapja meg méltó büntetését, stb stb ? hát mit mondjak, ti sem vagytok jobb emberek, bármennyire azt gondoljátok.

mondjuk érdekes, hogy senki nem a pasinak kívánt rosszat. Pont inkább tanácsot kéne adni, mert hogy ugye ezt kérte, én az anyja helyében tök normálisan elbeszélgetnék sérülhetőségről, lehetséges károkozásról,arról, hogy azért tényleg vigyázzon, ne essen teherbe, ne szedjen össze betegséget, ne bonyolódjon bele, ne vigye addig, hogy belezúgjon, szálljon ki időben mielőtt, gáz van, legyen észnél stb

mert az én dolgom az , hogy neki akarjak jót, őt segítsem, neki adjak olyan tanácsokat, amik előre viszik az életben , jobb emberré, felelősségtudatosabbá teszik, és ez úgy nem megy , hogy kapásból leüvöltöm a fejét, meg mindenféle szankciókkal fenyegetem

Gondolom, azt, hogy a szülei nem ismerik ezt a helyzetet, nem úgy érti, hogy hülyék, hanem hogy teljesen máshogy gondolkodnak, és emiatt fél, hogy marhára nem fogják "normálisan " kezelni a dolgot, hanem pontosan azt fogják csinálni, amit ti itt szinte mindannyian :(

és akkor csak egy utolsó infó, hogy lehessen savazni, 43 éves vagyok, nő.

"A feleség nem fog tenni semmit, mert SEMMIJE nem lenne egy válás után, csak a gyerekek. Többször volt már megcsalva, mégis fenntartja a látszatot, hogy boldog házasságban él... Na mégis, vajon miért..."

Ez jusson majd eszedbe akkor is, amikor ott állsz két pici gyerekkel, a párod le sem sz.r titeket, de nőként, egyedül, segítség nélkül még megfelelő munkahelyet sem könnyű találni, hogy odaérj értük 5-re az oviba.

Sajnálom szegény nőt, mert egy ilyen gerinctelen féreggel kell együtt maradnia, te meg szégyelld magad, hogy ebben részt veszel.

Egyébként javítanálak. Semmije nem lenne helyett optimális esetben vinné mindennek a felét válás után.

Szégyelld magad,házas emberrel...viseld a következményeit,és ne itt sírj.

Nézz utána az agymosásnak,hátha sikerül a szüleiddel valamit tenni.

Igaz,a férfi is nagyban hibás,sőt...de ennyire már ne legyen butuska egy tini sem,hogy házas emberrel kefél.

Ez alapvető erkölcsi aggály szerintem.

Majd,ha kiderül véletlenül,és anyakába szakadnak a következmények,nézhet nagyot,hány embernek is sikerült az életét tönkretennie.

Gondolok itt feleségre,gyerekekre,az ebből,az esetleges válásból való problémákra.

A férfi lehet mással is megcsalta volna az asszonyt.

És?

A kérdést feltevőnek abból semmi gondja nem származna...

Igen, de ha egy idősebb nő csalná a férjét egy tinédzser fiúval, senki nem mondaná, hogy a fiú tönkretesz egy családot.

Akármilyen nemű is vagyok, a felelősség az enyém, mert én vagyok a felnőtt, nekem van családom.

Nem azt mondom, hogy a kérdező nem hibás, de nem olyan nehéz egy tinit megszédíteni, elhitetni vele, hogy fontos, mert egy nagyfiúnak kell.

Erre ,,ha o nem massal csalta volna,, nevetseges kibujas a feleosseg alol

Ha minden noben lenne egy csopnyi onbecsules es erkolcs akkor a hazas ferfiak nem tudnanak feremenni mert nem lenne kivel max hivatasosal de hat az draga.

Az egyen feleossege nagyon fontos mindent amit teszel kesobb felelned kell erte kovetkezmenye van

"Ha minden noben lenne egy csopnyi onbecsules es erkolcs akkor a hazas ferfiak nem tudnanak feremenni"

Ez komoly? A nők felelősek a férfiak félremenéséért?

Ennyi erővel mondhatnám, hogy ha a férfiak nem lennének ilyen gyengék és lenne önbecsülésük, meztelen nők is mászkálhatnának előttük, nem reagálnak.

De ugye egyszerűbb a másikra kenni.