Gyerekelhelyezési pernél kiszűri e a pszichológus, ha az Apa pszichopata (szociopata)?
válasza:Elvileg gyermekelhelyezési pernél mindkét szülőt vizsgálják.
Elég nehéz kiszűrni őket,azért is,mert nem nagyon vannak ilyen irányú kutatások,mivel egy bántalmazott nő általában szívesen áll az orvosok rendelkezésére.
Ezek az elmebetegek viszont csak elenyésző számban.
A férjed szerintem nem szociopata,vagy pszichopata, bár ki tudja?
Ellopott egy 600 Ft-os szemüveget, inkább egy sötét manipulatív hülye, a lexikális tudása ellenére.
Azért nem egy szemüveglopásra alapoztam ezt a gyanút :-)
Itt az első és legfontosabb, hogy nulla empátiával rendelkezik, képtelen átérezni a dolgokat. Még úgy sem, hogy egyértelműen tudja mert közölték a gyerekek, hogy mondjuk reggel hogy NE ébressze őket, de minden reggel csakazértis ahogy neki jó. Itt most kevés a hely a rengeteg dolgot felsorolni...szeretni se tud legalábbis az nem az, amit ő annak hisz és ebben nem vagyok egyedül a véleményemmel, mert a volt feleségével 15 évet húztak le, majd 3 gyerekkel hagyta ott egy nő miatt....Mi nagyon jóban vagyunk az ex-szel, a Tesók is szeretik egymást, rengeteget beszéltünk és igy derült fény egy csomó dologra, amit teljesen másképp mesélt el, úgy, hogy Ő jöjjön ki nyertesen a szituból és őt sajnálják. Mindketten teljesen magányosnak éreztük magunkat a kapcsolatban, de mivel kommunikálni se lehetett vele, ezért mindketten - tehát az exe és én is -abba a hibába estünk, hogy "megcsaltuk". Nálam hozzátartozik, hogy kavart is rendesen, találtam SMS-t, szexrandizott, meg elhangzott "szeretlek" a telóba (nem a lányának ez biztos, hanem egy volt barátnőjének megnéztem a telszámot), szóval én ezt tök bosszúból csináltam, hogy tudja meg milyen szar érzés. De nem tanult belőle, ugyanúgy elhanyagolt, bevonult a kis álomvilágába; 8 éve semmi munkája nincsen, az anyja tartja el, de még mindig felsőbbrendűnek képzeli magát és engem butáz le (ok, a lexikális tudásom valóban nem annyi a történelem, művészetek, irodalom stb téren) viszont mindig én találtam ki miből éljünk meg és ez eddig még sikerült.... Én a gyakorlati életben - érts való világ - sokkal inkább helytállok ő meg a két lábon járó lexikon....gyűjtöget is, 80nm3 szemét van lent a garázsban, tárolóban, kertben, ezeréves dolgok....40 éves ruhák.... aki egy kicsit is ellentmond neki, attól rögtön elfordul és hallani sem akar róla többet = ergó nem viseli a legkisebb kritikát sem. Ezért aztán virtuálisan ismerkedik újra és újra, próbálkozik, azoknak előadja a sztorit (teszi ezt úgy, hogy most is van egy éve fix barátnője). A nőismerőseit a gépén is szépen mappákba rendezi (képekkel, infókkal, kb. 60 mappája van; bnőm szerint tök ijesztően hangzik). Tehát Ő sosem hibázik, mindig vádol, sosem ismerné el a tévedését, hazudik állandóan és ugye azzal egyre inkább spirálba csavarja magát...
válasza:Nem biztos, hogy ki fogja szűrni. Sőt ha manipulatív személyiség, akkor az ujja köré csavarhatja a szakértőt és a bírót is.
Gyűjts össze minden rendelkezésre álló bizonyítékot, írj naplót, és küldd be a bírónak. Ne bízz semmit a véletlenre.
Nem kell, hogy te diagnosztizáld, a tettei és a gyereknevelésre alkalmatlansága a lényeg. Próbálj tanúkat behozni (háziorvos, védőnő?). Törekedj a kizárólagos felügyeletre. Keress egy jó ügyvédet és minden részletet szabályoztass le az ítéletben (ugyanis a következő 10-20 évben mindenbe bele fog kötni). A gyerektartás is legyen benne. Ne hagyd magad megzsarolni és ne hallgasd meg az alkuajánlatait.
Sajnos a jogszolgáltatás nem mindenható, a bírót is kötik a törvények, amik adott esetben rosszak.
Kösd fel te is a gatyádat, és harcolj mindenért.
A láthatásnál a másik szülő köteles biztosítani a gyerek megszokott életvitelét (edzés, különóra, szülinapi meghívás, stb.), tehát már itt szűkítheted a játékterét.
És van, hogy a gyerek pont akkor belázasodik. Ha pedig handabandázik az ajtó előtt, akkor már rendőrt lehet rá hívni.
válasza:Csak az számít amihez tanú is van vagy vmilyen szakember véleménye. Az hogy az anyuka elkezd negatív dolgokat összehordani az apukáról az nem bizonyíték és szerencsére nagyon helyes módon a bíróság le is sz*rja. Sőt, az sem érv, hogy magányosnak érezted magad mellette, meg hogy nem működött a kapcsolatotok. Sőt, az sem érv a gyerekelhelyezésnél, hogy megcsalt vagy sem.
El tudná-e tartani a gyereket? Milyen környezetben él? Hogyan viselkedett eddig a gyerekekkel? Ezek dönthetnek, s nem bemondásra, hanem alátámasztott módon + a gyerekek korától függően a gyerekek véleménye, illetve a kirendelt szakember véleménye.
"Ha pedig handabandázik az ajtó előtt, akkor már rendőrt lehet rá hívni." - Hívni lehet rá, csak ha nem csinál semmi törvénybe ütközőt, akkor egy napszaknak megfelelő köszönésen kívül nem is fog semmi történni. Ellenben ha vki folyamatosan szabotálja a gyerekláthatást, az megütheti a bokáját, szóval nem feltétlen kéne olyan dolgokra biztatni a kérdezőt, amivel csak saját magának csinálhat bajt.
válasza: válasza:"Úgy a legkönnyebb az emberek ellenszenvét felkelteni valaki iránt, ha az adott ember nem védekezhet." - Válóperes ügyvéd
A pszichológusokat nagyon könnyű átverni, főleg ha valaki felkészül a szabványos tesztjeikből.
válasza:Kedves kérdező,engem nagyon érdekelne,hova haladsz ezzel a dologgal (akár priviben is írhatod)
Válni készülök éppen.Már régebben is javasoltam a férjemnek hogy keressen fel egy szakembert mert éreztem hogy valami nincsen rendben vele.Próbáltam is megbeszélni vele a dolgokat,de semmire nem tudott érdemben válaszolni.
Én eddig azt gondoltam hogy a pszichopata az valami mániákus sorozatgyilkos,és teljesen megdöbbentem,amikor a kb 10. pontból 9 teljesen illett rá (egyet nem teljesen tudok értelmezni,így arról nem nyilatkoznék)
Most megnéztem a nárcisztikus személyiség zavart is,mert írta valaki,de nálunk az egyértelműen nem lehet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!