Mit nehezebb feldolgozni?

Aki közvetlenül nem is ismerete az illetőt, csak marhára unja magát, hogy ilyeneken pörög, ezen nincs mit feldolgozni.

Azok, akik ott voltaka haláltáborokban és ilyen kegyetlen dolgokat tettek nem egyenlőek a családtagjaikkal, nem azok voltak ott, nem azok tették. Pláne már több, mint fél évszázad eltelt, ennyi erővel meg pl. szégyenkezzen minden katolikus ember a keresztes hadjáratok miatt? Vagy Teller Ede utódai, mert Ede bá feltalálta az atombombát és rommá raktak 2 japán várost is? Ugyan már.

Azt nem veszed figyelembe, hogy a háborús bünösök akkoriban a korszellemnek megfelelöen gondolkodtak és a saját elveik (hazájuk védelme) szerint cselekedtek.

Ez csak azért téma még most is, mert nem túl régen történtek ezek az események.

De ha elkezded a történelmet tanulmányozni, akkor láthatod, hogy régebben is megszokottak voltak a hasonló cselekedetek, söt sok esetben még kegyetlenebb dolgokat is tettek. (pl. boszorkányégetések, elllenség halára kínzása, egész falvak/városok lemészárolása, kiírtása). Csak mivel ezek többsége a régebbi múltban történt, nem igazán van jelen a köztudatban.

Ha valakinek problémát jelent valamelyik felmenöjének viselkedése a háború alatt, az vagy feltünösködni akar, vagy eleve lelki bajai vannak és keres ürügyet arra, hogy problémái legyenek.

A sorozatgyilkos ugyanígy nem "gonosz", hanem pszichikai beteg, és emiatt senki nem vádolhatja magát, vagy lagalább is értelmetlen lenne.

Egy egészséges lelkületö ember tudja, hogy nem felelös semmiképpen másokért, még akkor sem ha a rokona, de föleg nem a múltban történtekért.

Éppen ezért nem is foglalkozik sokat a dologgal, mivel sem változtatni nem tud rajta, sem köze sincs hozzá.