Ilyen esetben meg lehet tagadni a szülőtartást?

Ezekre nem hivatkozhat, viszont ha az apa munkaképes akkor nincs az a bíróság aki megítélné.

Megtagadhatja. Aztán apuka szépen bepereli szülőtartásért. A bíróság pedig dönteni fog, hogy jogosult-e rá, vagy sem.

Ha munkaképes a papa akkor élből milyen alapon járna neki rokontartás?

Eddig sem járt, hanem a lány pusztán jószándékból segítette. Ezt bármikor megváltoztathatja, bármiféle következmény nélkül. Semmi nem indokolja, hogy ő köteless lenne eltartani a munkaképes apját.

Szülő csak akkor jogosult tartásra, ha már nem munkaképes és a nyugdíja a létminimum alatt van. De még akkor is necces, mert ha a lányának pl gyereke van, akkor őt köteles eltartani és akkor már nem csak a lánya jövedelme számít, hanem azt osztják annyi emberrel aki egy háztartásban él vele, és (ha jól rémlik 72.000ft) ha nem éri el egy bizonyos összeget miután a lánya költségeit levonják még a fejenknti 72e ből, akkor nincs miből kapnia. Magyarány lány keres nettó 200e, de van 2 gyerek meg hitel és számlák és így fejenként nem jön ki 72e re akkor nem fognak semmi szülőtartást megítélni. Ha apa pedig munkaképes akkor szinte kizárt hogymegítélik, csak ha súlyos önhibán kívüli betegsége miatta akadályozva van a munkavállalásban, de a 72es határ még ottis játszik. Ha pedig iszákosságot sikerül bizonyítani akkor minden más mind1., akkor sem ítélik meg.

Ha a lánynak van hitele azt is beleszámolják a lány költségeibe hiszen az övé és ő fizeti. Tehát azzal is csökken a fizetése és így annak az esélye is hogy tartásra köteleznék. A bíróság nem állapítana meg olyat hogy inkább apát támogassa és a hitelt ne fizesse vagy vállaljon miatta plusz munkát.