Mit szólnátok ha ebben az esetben az unokák apja feltűnne és szeretné nevelni a gyerekeket?

Esélye van, hisz a vér szerinti apjuk. Szerintem a megegyezés jobb, mint a totális kirúgás, mert a végén akár elperelheti a gyerekeket. Én azt gondolom, hogy engedjék meg neki, hogy havonta 2 hétvégét nála legyenek.

Attól, mert gusztustalanul hátat fordított annak idején, még ő az apa, és akár meg is bánhatta, amit tett.

Természetesen, a lathatast siman meg fogja kapni a bíróságon es gyermekelhelyezesi pert is indíthat. Gyermekelhelyezesre kevesebb eselye van, ha eddig semmilyen formában nem tartott kapcsolatot a gyerekekkel.

Mondjuk engem komolyan érdekelne, hogy ha valoban igy tortent, akkor megis honnan tudja apuka, hogy hol elnek a gyerekei? Kamunak tűnik.

Nem csak ettől. Túl sok a mese elem a kérdésben, de mindegy.

Apa perelhet, nyerni fog, lathatast mindenkeppen kap.

Egyesnek igaza van. Fordítsunk egyet a kérdésen: fizet az apa gyerektartást a gyerekek után a nagyszülőknek? Mikor bejelenti a gyerekekre az igényét, automatikusan pert indítanék az elmaradt gyerektartás , megtérítése miatt. Nem bosszúból, hanem azért mert járt volna.

Aztán nagyszülőként ragaszkodnék ahhoz, hogy a láthatás az én lakásomban zajlódjék, hogy lássam, normálisan viszonyul-e a gyerekekhez.

És természetesen azonnal forduljanak ügyvédhez, hogy tisztában legyenek azzal, ki mit tehet, és mit nem!

Milyen elmaradt gyerektartas? Valaki beperelte érte anno az apát? Persze, lehet most is. Igaz, csak a per indítás napjától, visszamenőleg nem fog járni.

(Meseelemek: külföld, elhagyta, egyedül is vállalta, belehalt a szulesbe, iker gyerekek, hosszú ido. )