Fogamzásgátlót szedek és anya lehet, hogy megtalálta. Szóba neki, vagy inkább ne?

Az a baj, hogy Te úgy gondoltad, hogy nem beszéled meg anyukáddal a fogamzás kérdését. Jó kis kapcsolatotok lehet. Nekem irtó szarul esne, ha a lányom tudtomon kívül gyógyszert íratna fel, ráadásul úgy, hogy tudja iszonyú gyógyszerellenes vagyok.

Igenis beszélj vele épp itt az ideje őszintének lenni.

12-es

Akkor a te lányod hamarabb lesz terhes mint a kérdező az tuti.

12-eshez hasonlóan én se örülnék, ha a lányom a tudtom nélkül íratna fel gyógyszert.

Már csak azért is, mert lelkiismeretes orvos, megkérdezi a pácienst a családi anamnézisről is, mielőtt felírná.

Erre hogy válaszoltál anyukád beszámolója nélkül?

Lehet, hogy aszerint nem is szedhetnéd, mert veszélyeztetett vagy.

Nálunk ez a helyzet (trombózis).

Most jól le fogtok pontozni…

Nem értem mi ez a dráma. Ha megkapta a gyógyszert, akkor szedheti. A (normális) orvos alapos vizsgálat után írja fel, nem csak úgy hasraütésre. Nem a laikus szülő feladata eldönteni, hogy ki mire/mikor/milyen tabit szehet, hanem az orvosé.

Ha már egyszer úgy döntött, hogy nemi életet él, legalább felelősséggel teszi. (Bár a tabi mellé nem árt a gumi, a bacik miatt…) Nem tudom, kedves előttem szólók, ti mit vártok, vagy hogy oldottátok meg anno. Odaálltatok anyu elé és megkérdeztétek, hogy mi a véleménye arról, hogy az előzetes tervek alapján jövő kedden összefekszetek XYnal, illetve milyen fogamzásgátló módszert kellene alkalmazni eme jeles napon? Na ne már….

"Ha megkapta a gyógyszert, akkor szedheti."

Azt te csak hiszed. Nem olyan egyértelmű az.

A legtöbb helyen csodaszámba megy az is, ha a májfunkciót ellenőrzik, és nem csak hasra ütés szerűen ír valamit az orvos.

APC rezisztenciára pedig csak akkor küldenek, ha családi halmozódás van trombózisra.

Ha szól a lány, akkor esélye van az anyának 1) elmondani, hogy a családban volt-e magas vérnyomás, szívbetegség, máj-, veseelégtelenség, cukorbaj, trombózis; 2) alkalma lehet "befizetni" a gyereket egy normális orvoshoz;

3) már csak azért is érdemes beavatni, mert a szülő a felelős a gyerekért és ha bármi baja lesz (pl.: kórházba kerül akármi más miatt), akkor szükség lehet erre az infóra. Pl.: vakbélműtét, a gyerek eszméletlen -> ha nem adnak neki vérhígítót a fogamzásgátló okozta nagyobb trombózisveszély ellensúlyozására, akkor ottmaradhat a műtőasztalon.

"ti mit vártok, vagy hogy oldottátok meg anno."

Bármilyen meglepő, de gumival. És nem, nem avattam be előre, csak utólag.

Fogamzásgátlót pedig csak 18 után írattam. Akkor már nem kellett hozzá "engedély", ettől függetlenül elmondtam, hogy szedek.

Én tizenévesen is tisztában voltam azzal, hogy kinek milyen gethája van/volt a családban kb. a nagyszülőkig visszamenően, ill ez-t azt a dédszülőkről is hallott az ember. Ezt nem csak a nődoki kérdezi, mire 15-16-18 lesz az ember ált. felmerül párszor.

A fizetett doki nem egyértelműen jobb a tébésnél. Tapasztalatom szerint aki tré, az pénzért is csak hanyag munkát végez, max. kedvesebben mosolyog hozzá.

Sürgősségi esetnél…, nos az meg sürgősségi. Ha azonnal kell valamit csinálni, úgyis mindegy. Nem hiszem, hogy a hozzátartozók felkutatásával bajlódjanak, hogy megkérdezzék mit szed… Ha meg magánál van – pl. vakbél műtét előtt -, ő is tud válaszolni a szed-e valamit kérdésre.

Én is írtam, hogy a gumi kellene….

00.26

15-ösnek van teljesen igaza.

A gyógyszernek rengeteg veszélyt hordoz magában, amit a legtöbb (tisztelet a kivételnek azok a fehér hollók) nőgyógyász szinte minimális vizsgálattal azonnal felír.

A gyógyszer mellékhatásait (trombózis, de akár egy rendszertelen mensesre felírt gyógyszer, meddőség) utólag már nem tudod korrigálni.