Szülöként mit tennél ebben a helyzetben?

"De ez a testvér végül úgy döntött hogy nem vesz csak két jegyet a koncertre, és két jegyet backstage-re ahol találkozhatnak a zenésszel is. Így a testvérének és annak aki a testvérével ment volna nem jutott jegy."

Ha hárman mentél volna és két jegyet vett, akkor az azért meg van, hogy csak a harmadik személy nem ment volna? Amúgy mi ebben a kicseszés? A harmadik személy nem képes magának vasarolni?

Hány évesek a gyerekek?

Saját pénzből vették a jegyeket vagy a szülők adták?

Az a testvér, aki végül nem ment, odaadta előre a pénzt? Ha igen, visszakapta?

"Négy jegyet kellett volna venni de csak kettőt vett, ..."

Aha. Tehát mentek volna hárman, de ő csak négy jegyet vett. 🤷‍♀️

"Mindkettőnek megvolt a pénze a jegyekre, de nem együtt mentek el megvenni hanem csak az egyikük, és aki elment ott döntött úgy hogy nem vesz a testvérének jegyeket"

Ebből még mindig nem derül ki, hogy a ténylegesen elköltött pénz kié volt. A testvér odaadta a pénzét és a másik gyakorlatilag ellopta, hogy magának jobb jegyet vegyen? Vagy egyszerűen csak nem vett jegyet a testvérének is?

Nem láttam soha ezt a sorozatot, nem tudom.

Nem kötözködni akarok, de nem mindegy. Ha csak simán nem vett elég jegyet, az szenyóság, de ha ellopta a másik pénzét, az egész más kategória.