Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?
27 évesen 2 hónapja diagnosztizáltak már olyan szintű lett a problémám amivel foglalkoznom kellet és magamtól jöttem rá mi a gond amit utána pszihiaterem megerősített.
Egész addig valahogy kin szenvedések között de eleldegeltem kérdések nélkül.
Egész gyerekkorom egy antiszocialis szenvedés történet volt szüleim látták más vagyok mégis inkább úgy voltak vele boldoguljak ha tudok párszor eljutottam gyerek pszichológushoz a fura viselkedesem miatt de azok nem csináltak semmit csak szüleim nyugtattak.
Rengeteg fura dolgom volt amit szüleim láttak én biztos vagyok benne hogy sejtették mert nagyszuleim is gyanakodtak ilyesmire szuleim mégse jártak utána pedig főiskolát végzett nem buta szüleim vannak és a 2000 évek közepéről beszélünk amikor már volt ilyen hogy autizmus.
Rengeteg bennem a kétely sajnos mivel azt gondoltam normális vagyok sok olyan dolgot tettem ami nem volt normális és óriási bajba sodortam saját magam és mindez azért mert más vagyok.
Ha gyerekkorban kapok diagnózist lehet más lett volna az életem mindig ez jár a fejembe.
Gyógyszert akkor kap, ha szükséges, az állapota indokolja és ha van egyáltalán. Ha nem fér bele a keretbe vagy nem élet-halál kérdése, akkor le se tojják.
Logikus érvekkel engem meg lehet győzni, de neked olyanok nincsenek. Nekem vannak, de te nem akarod elfogadni. Ne próbálj manipulálni, hülye vagy hozzá. Nem lehet. Az egy dolog, hogy milyen a személyiségem, az meg egy másik, hogy ki vagyok képezve pszichológiai hadviselésre.
A neurotipikusok ugyanannyit szenvednek, mint a neurodivergensek. Ne akarj hülyeségeket kijelenteni megint. Ehhez is hülye vagy.
Szóval, hol a híres orvosi papírod, rajta a diagnózisoddal, te gyáva kis szar? Nyomjad felfelé képfeltöltésre. Addig meg csak nevetünk rajtad, mert reménykedsz, hogy megúszhatsz egy pedofil bűncselekményt. Most, amikor leginkább ki vannak rá élezve. Szánalmasan ostoba vagy.
Az álláspontodat azért véded ennyire, mert azt hiszed, így elhitetheted velünk a neurodivergenciádat. De le lettél fegyverezve, semmi esélyed nincs se itt, se a bíróságon, hogy ezt a sok baromságot bárki benyalja. Tudod, azt nem fogod fel, hogy akiket eddig megvezettél, azok nem voltak abban a helyzetben, hogy megvédjék magukat, vagy nem rendelkeztek megfelelő tudással ahhoz, hogy lelelplezzék a tárgyi tévedéseidet és kisded játékaidat. Nem ítélkezés rámutatni arra, hogy hazudsz. Nem ítélkezés kimondani a nyilvánvalót. Mert nyilvánvaló, hogy megerőszakoltad a gyereked anyját, hogy pornográf képeket vásároltál kiskorúakról, amivel támogattad a kizsákmányolásukat. Nyilvánvaló, hogy más kislányokat is megpróbáltál levadászni, csak nem jött össze. Nyilvánvaló, hogy egy életre traumatizáltad a lányodat, már akkor, amikor még meg se született. Nyilvánvaló, hogy állatkínzó vagy. Nyilvánvaló, hogy alkoholista vagy és pornófüggő. Nyilvánvaló, hogy nem vagy autista, hogy megpróbáltad lejáratni a neurodivergens embereket, a melegeket, a romákat. Lehetne sorolni tovább. És ezekkel mind te buktattad le magadat, ezek abból következnek, amiket magad írtál le ide.
„Azért írok mert hiszem hogy igazam van”
Hát hinni a templomban kell, kisapám. Az viszont, hogy ezeket a bűncselekményeket elkövetted, tény. Nincs miről beszélni.
Az abortuszról neked fogalmad sincs, ahogy arról sem, min mennek keresztül a nők, mire egy ilyen döntés megszületik. Te el tudod képzelni, hogy mit jelent pl kihordani egy magzatot, aki életképtelen? Ha tudod, hogy néhány percig fog élni, vagy éppen hosszú, és szenvedésekkel teli élet vár rá, amire rámegy a család, a testvérek, mindenki? Mit jelent megszülni egy erőszakban fogant gyereket? Persze, hogy nem, bár ez utóbbit tudhatnád, csak meg kellett volna kérdezni a gyereked anyját, akit megerőszakoltál.
Téged ugyanazzal a mércével kell mérni, mint egy egészséges embert, abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy te egy egészséges ember vagy. El is leszel ítélve a rájuk vonatkozó szabályok alapján.
Te nem vagy beteg, se antiszociális, egyszerűen csak önző vagy és egy here, aki minden alól kihúzza magát.
Nem csaponganak a gondolataid, csak hazudozol, és mivel ostoba vagy, már azt se tudod, kinek mit mondtál. Belezavarodtál a hazugságaidba. Nem vagy különleges, nem vagy eredeti, egy sima hazug, erőszakos bűnöző vagy.
Most az fáj, hogy itt emberedre akadtál, nem is csak egyre. Kezdj hozzászokni.
Fu de buta vagy igazi kis álomvilágban élsz ahol csak a fekete fehér létezik .
Akor magyarul szerinted nincsenek mentális beteg bűnözők mert neked csak az a mentális beteg ha azt se tudja hol van..
Szerinted mindenki ugyan olyan és mindenki egészséges hát képzeld rohadtul nem..
Nem szabad akaratbol követik el sokan a bűnöket az hogy a jog hogy értelmezi az már más tészta van akinél valóban nem enyhítő van akinél igen aztán van aki meg beszamithatatlan.
Az épp elme kritériumainak néz utána letszives mert te ezzel nem vagy tisztában már egész kis apróságok is az elme működés zavarai lehetnek csak ugyebár egy bizonyos szintig fel se tűnik...
De abban biztos lehetsz hogy egészséges emberi kapcsolatok hiánya gyerekkortol kezdve nem normális.
És a kényszeres dolgaim se csak te buta vagy sajnos mintha 50 és évekből jöttél volna ahol csak akkor vagy mentális beteg ha habzik a szád és azt se tudod hol vagy.
Manapság magasabb szinten van a pszihologia képzeld .
Te ittelkezni és gyulolkodni akarsz mert ellenség kép kell neked ismerem ezt a logikát te se vagy más .
De alapvetően én is áldozat vagyok ezért fogom halálig védeni az álláspontom mert áldozatnak érzem magam,nekem a diagnosztika gyerekkori hiánya a trauma ami miatt traumatizalodtam mert egészséges emberek szabályrendszere szerint kellet élnem amit nem igazán tudok .
Legyen szó 1 osztályról vagy bármikor.
Bűn, bűncselekmény és bűnözés. A bűncselekmény elkövetése a társadalmi együttélés szabályainak megszegése, régi terminológia szerint társadalmi beilleszkedési zavar, ami jobban visszaadja a probléma jellegét. Amíg a bűn morálteológiai fogalom, addig a bűncselekmény már büntetőjogi kategória, a bűnözés pedig társadalmi jelenség. Bűncselekmény kapcsán a Büntető Törvénykönyv (BTK) elkülöníti a szándékos és a gondatlanságból elkövetett cselekményeket, ez végső soron a jogalkotó terméke. A tanulmány témájával összhangban fontos kiemelni a fogalom két aspektusát, az objektív bűncselekményt, amely a tett büntethetőségét, és a szubjektív bűncselekményt, amely a személy büntethetőségét vizsgája. Amennyiben a társadalmi szabályok az előző nemzedék erkölcsi értékítéletének összességét tükrözik, egy olyan új keletű kórkép kapcsán, mint az autizmus spektrum zavar, a normaszegés és annak szankcionálása külön problématerületként kell, hogy megjelenjen a kriminológiában. Bár az ismereteink bővülnek, a tudományterületek fejlődnek, a morális alapmeggyőződésünk nem mindig követi ezeket. Felmerülhet a kérdés, hogy az autista személy felelős-e cselekedeteiért, vagyis tudatosan választotta-e a rosszat egy bűncselekmény kapcsán? Amennyiben az autizmus ténye felmentést eredményez, a felelősségre vonás elmaradása újabb kriminogén tényezőként jelenhet-e meg, fennáll-e a bűnismétlés lehetősége? Amikor autisták által elkövetett bűncselekményeket vizsgálunk, könnyen keverhető az értékítélet a tényismerettel. Készen állnak a kriminalisztika szakemberei, akik felderítenek bűncselekményeket, elfognak és kihallgatnak gyanúsítottakat, az autizmus jelentette kihívásokra? Ugyanez a kérdés merül fel a büntető igazságszolgáltatás és a büntetés-végrehajtás szereplői kapcsán (Barabás, 2020).
A pdf tanulmány ha már jobban beleolvasnal
Mint korábban kifejtettem, mentálisan beteg emberekkel dolgozom, ilyen területen szereztem diplomát, valamint tavasszal záróvizsgázom jogon. Valószínűsítem tehát, hogy többet tudok a jogról, pszichológiától, mentálisan beteg emberekről, mint te.
Igen, büntetőjogi szempontból az számít kóros elmeállapotúnak, aki, laikus szóval mondva “azt se tudja, hol van”. Te nyilvánvalóan nem tartozol ebbe a kategóriába, te magad írtad le, hogy “mesteri terv” volt, amit végrehajtottál. Innentől fogva esetben szóba se jöhet.
A pedofília, szexuális erőszak, gyermekpornográfia pedig igenis fekete-fehér, semmiféle egyéb árnyalat nem létezik.
Sok a szar blabla ami nem ide tartozik.
Senki nem mondta, hogy nincsenek mentális betegséggel élő bűnelkövetők. De olyan nincs, hogy az felment valakit, hogy van valami diagnózisa, ahogy az sem létezik, hogy valaki egy mentális zavarra hivatkozik, mert szerinte amiatt bűnöző. Ostobaság. Akinek diagnosztizált betegsége van, az kezeltesse magát. Nem kifogás semmire a mentális állapot. Enyhítő tényező, ha valaki kóros elmeállapotú, emiatt megy az imei-be. De te nem vagy az, különben már ott ülnél gyorsított eljárásban. Ugyanis, mint ahogyan le is írtuk, a kóros elmeállapotú személy ön- és közveszélyes, a társadalomban szabadon kóricálni hagyni felelőtlenség. Megvolt az ülés, kiderült, hogy semmi bajod. Nem vagy beszámíthatatlan, csupán szereztél egy papírt egy feltehetőleg alulképzett pszichiátertől, miszerint felmerülhet valamilyen gondod. Nem vagy diagnosztizálva. Egyetlen pszichiáter nem fog diagnózist felállítani 1-2 ülés után.
A bűnözők szabad akaratból cselekednek, ahogyan mindenki más a világon. Ezt a szabad akarat dumát is ellőtted már, valahol a 20. oldal környékén. Ott is sikerült belezavarodnod a kamudba. Pontosan tudtad, hogy nem szabad kislányokra vadásznod. Emiatt titkoltad és vitted messzire kocsival. Pontosan tudtad, hogy nem szabad felcsinálnod és nem szabad kihordania a terhességet. Emiatt nem engedted neki, hogy szóljon bárkinek és idejében elvetethesse a magzatot. Mindezek tiszta elmére utalnak, tervezetten vitted végre az egészet, mesteri tervnek titulálva, emellett pedig azt akartad, hogy az a szerencsétlen kislány behódoljon, idézem: “fogadja el, hogy én győztem”. Ezek mind mind a te szavaid.
Pontosan tisztában vagyok azzal, mi az ép elme. Ahogyan a kóros elmeállapot fogalmával is tökéletesen tisztában vagyok. Minden kritériumot ismerek és megértek, veled ellentétben, aki azt se tudja, hogy mit beszél.
Volt egészséges emberi kapcsolatod. Csakhogy önző és egoista voltál, kegyetlenül utáltál mindenkit, élvezted bántani a többieket. Emiatt nem maradt meg melletted senki, emiatt piszkáltak a többiek. Élvezted, ha bántottad a többieket, ha csipkedted a társaidat. Anyádék is ott voltak neked. Te mégsem értékelted ezeket, mert egyszerűen nem akartál beilleszkedni. Azt gondoltad már akkor is, hogy te többet érsz, mint ők, lenézheted őket. Azt hiszed még sosem találkoztam ilyen esetekkel? Kevés vagy te ehhez, mint mackósajtban a brummogás. Az ügyészségen úgy ki fognak röhögni és úgy meg fognak alázni téged elegánsan, hogy meghalsz szégyenedben. Jogszabályokkal fognak alátámasztani minden egyes ellenérvet, szétrombolnak minden egyes próbálkozást. A kirendelt védőd pedig nem fog segíteni neked, mert neki nagyobb blama az, ha szabadlábon maradsz aktív, kártékony pedofil bűnelkövetőként, mint az, ha egy pert elveszít.
Pontosan tudom milyen mentális betegségek léteznek, veled ellentétben. A kényszeresség az, de neked az sincs. Egyszerűen csak erőszakos vagy, alkohol- és pornófüggő. Ezek nem mentális betegségek, ezeket te magad alakítottad ki rossz szokássá. Annyira utálod a többségi társadalmat, hogy ezzel akarod büntetni azt. Mert ezzel majd annyira egyedi leszel. Mert te aztán nem leszel olyan, mint mások, igaz? Te hú de különleges kis piskóta vagy. Ettől lettél a legszánalmasabb, legócskább bűnöző, egy a sok közül.
Egyedül neked van szükséged ellenségképre, ezért is okoskodsz itt. Próbálod beállítani a társadalom bizonyos rétegeit rossznak, akik miatt te ilyen lettél. Neked van szükséged arra, hogy rákenhesd a felelősséget másokra, mert azt hiszed, ez segít rajtad. De nem fog. Mert elkövetted a bűncselekményt annak ellenére, hogy tisztában voltál a következményekkel. Tudtad, hogy amit teszel, törvényellenes.
Nem vagy te itt semmiféle áldozat. Azért nem kaptál gyerekkorodban diagnózist, mert semmi bajod nem volt azon kívül, hogy eredendően egy idióta, erőszakos vadbarom vagy. Ez nem mentális zavar és pláne nem autizmus. Ezen nem volt mit diagnosztizálni. Védheted magad, sajnos a törvény még ilyen esetben is megengedi. De akkor sem lesz igaz rád az autizmus spektrumzavar. Gyerekként sem volt, most sem. Az egészséges emberek közé tartozol, akármennyire is nem tetszik neked a szabályrendszer. Képzeld, minden más mentális betegre is ugyanez vonatkozik. Mégsem látom skizofrének hadait tüntetni azellen, hogy egyenlő bánásmódot kapjanak a nem skizofrénekkel. Semmi miatt nem traumatizálódtál, egyszerűen nem volt semmi, ami okozta volna azt, hogy te ilyen vagy. Hiába próbálkozol ezzel. Szar duma.
Hát pedig ez szimplán tévedés sok olyan mentálisan beteg elítélt van akinél enyhítő körülmény vagy legalábbis olyan részlegre került ahol mentálisan betegek vannak mint pl személyesen zavar stb .
Amitől te beszélsz hogy habzik a szája azt se tudja hol van az kényszer gyógykezelés kategória.Azokat jogilag felmentik és gyógykezelésre utaljak határozatlan időre.
Én esetemben nyilván nem erről van szó sose vitettam hogy valamennyi felelősségem lenne csak ennek mértéke a kérdés .
Illetve ha szükséges számomra a végrehajtandó szabadsagvesztes ennek feltételei se mindegyek számomra hissz gyógyszeres kezelésre és pszilogiai segítségre is szükségem lesz odabent garantáltan..
Az a baj a te ismeretanyagod nem éppen új ha megnézed az új tanulmányok legtöbbje 10 évnél nem régebbi és az USA ahhonan idő mire itthon átveszik tananyag szinten.
Nyilván van ismereted az autizmus teren de inkább 80 90 évek szintjén .
Kriminalisztikai szempontokrol meg még inkább kevesebb a tanulmány olyan friss dologról beszélünk.
"pedofília, szexuális erőszak, gyermekpornográfia pedig igenis fekete-fehér, semmiféle egyéb árnyalat nem létezik"
A társadalom lehet így gondolja de ez se igaz.
Ha sorozat és tomeggyilkosok esetén is vizsgálták az autizmust büntető jogi szempontból ami egy nagyobb bűn akor ugyan úgy a pedofília esetén is kell.
Ha nem így van akkor koncepciós az eljárás és az nem igazságszolgáltatás.
Nem lehet így hozzá állni hogyha valakinel gyerekpornot találnak az halált és kínzást érdemlő ember akinek nem jár tisztes jogi eljárás mert a pedofilnak nincsenek emberi jogai.
Mert a társadalom ezt akarná mert most mi vagyunk az ellenségkép.
Nem minden fekete fehér én esetemben az is jó eredmény ahogy most élek lehetett volna sokkal rosszabb bánthattam volna a párom vagy tömegesen más kiscsajokat vagy akármi de nem tettem mert alapvetően békés életre törekszem nem akartam soha bűnöző lenni.Nem lazadtam fel a világ ellen mint amúgy sok más autista akiket belinkelgettem ők bűnösök mert meghozták a döntésüket.
Én döntésem mindig a kegyelem volt,aztán hogy akaratomon kívül hulyesegbe kevertem magam egy olyan dologért amiről nemtudtam hogy bun az megint más.
A párom esetén igen tervszerű volt mert volt 14 éves és tudtam hogy legális ha gyerekünk lesz és tudtam hogyha idősebb lesz akor nem lesz velem így értettem amiről te beszélsz.
Ha 60 éves lennék és ugyan így keresnek egy 14 éves szegény lányt és terhes lenne az is jogszerű sajnos ez a bolond jogrendunk. Ez nekem se tetszik de ki írt ilyen törvényeket?
Én esetem 22 évesen szerintem kevésbé undorító mintha 40 vagy 60 lettem volna
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!