Ha a szülők hajléktalanná váltak mit lehet tenni hogy a gyermeküket ne veszítsék el?

Ismét egy válasz a munkára,a többi lehetőségre amit írtak semmi

Amúgy az hogy valahol azt mondják hogy várólista van nem azt jelenti hogy addig nem keres tovább az ember melót

De mégis milyen választ vársz? Többen írtak ötleteket, átmeneti otthontól kezdve addig, hogy az egyik szülő menjen szállós munkára vagy külföldre és spóroljon (inkább az apa, anya addig a gyerekkel elmehet anyaotthonba, apaotthon szerintem nincs, max családok átmenti otthonába mehet apa+gyetek páros, szóval anya + gyerek otthonba, apuka meg szállós munka, külföld, akámi). Vagy rokonoknál meghúzódni.

Ezt lehet tenni, amiket leírtak. Olyan opció nincs,hogy hajléktalanok és a gyerek is marad! Hogy akárná bárki az utcán élve óvodáztatni, iskoláztatni, az alap szükségleteit ellátni a gyereknek, ha tető sincs a fejük felett? Ez nem 2hét alatt alakult így! (Nagyon elenyésző azoknak a száma, akik egyik napról a másikra vesztik el a lakhatást és ott általában valami tragédia történt.) Már jóval előbb, minden büszkeséget félretéve felkellett volna venni a kapcsolatot a szociális rendszerrel, hogy apuka elvesztette az állását, nem talál. Anyuka alig keres, segítsenek akár munkakeresésben, lakhatási támogatásban (lófütty, de az is valami), bármiben. Az utolsó pillanatban már nagyon nehéz bármit tenni, mert az utcára a gyerek nem mehet, egy napot sem. Abban a pillanatban kiemelik ahogy jelzés érkezik (ezt meg titkolni nem nagyon lehet).

Bakker most jutott eszembe (és nagyon gáz ha így van) mi van akkor ha itt nem is az a lényeg hogy egybe maradjon a család hanem az hogy azért maradjon a gyerek mert vele jobban megy a koldulás

Tudom szörnyű amit írtam de mivel a kérdező érdemben egy kerdésre sem válaszolt még csak arra sem hogy merre laknak ez beugrott

Egyébként rá írtam az egyik családsegítős ismerősömre nagyjából ugyanazokat mondta amik itt le lettek írva

Figyelj, kérdező, felesleges itt mentegetni a szülőket meg áldozatnak beállítani őket, annyira azért nem érdekelte őket korábban sem a saját gyerekük, hogy normális körülmények közé vállalják őket, akkor nem mindegy, ha "elveszítik"?

Hajléktalan nem egyik napról a másikra lesz az ember. Tudod, ha az ember a nulláról indul, akkor sem kötelező a semmire gyereket csinálni, lehet előtte évekig tanulni, dolgozni, spórolni, akár külföldre menni, nem 8 àltalánossal albérletbe kell vállalni gyereket nulla megtakarítás mellé.

Két felnőtt emberről beszélünk, hogy a francba nem bírtak semmit összeszedni maguknak az életben, sem némi vagyont, végzettséget, tapasztalatot, tőkét....? Ha nem sikerült, minek vállaltak gyereket ilyen bizonytalanságra?

Most nem tudom, mit vársz, de komolyan, mert leírtad vagy 5-ször, hogy apuka nem kap munkàt, nincs pénzük albérletre, de nem értjük, akkor mégis milyen megoldást képzelsz el, ha még a minimumot sem tudják biztosítani? Hogy akarnak így gyereket nevelni?

Most arra vagy kíváncsi, a gyámügy megengedi-e valamiképp, hogy az utcán éljen velük a gyerek? Mert nem tudom, mi másra gondolsz, ha te magad is írod, hogy eltartani nem tudják a gyereket, hát logikis, hogy akkor nem nevelhetik.

#77 Hát épp ezaz hogy akarnák nevelni,iskolába vagy óvodába járatni az utcáról? Ha másnem az iskolában csak fel tűnne a dolog a tanároknak vagy bárkinek hogy mi a helyzet,ezt arra értem hogyha valahogy titkolni akarnák vagy csak elég az hozzá hogy egy járókelő telefonáljon hogy helló itt csövezik egy család a gyerekével együtt

És lássuk be hogy jobb lenne a gyereknek is ha már a kérdező az ő érdekeit nézi

Viszont tartom hogy itt nem erről van szó de ezt kifejtettem a #74- és válaszomban csak igazából bosszantó hogy érdemi válasz egy sem jött a kérdezőtől