Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Mi lenne a legjobb döntés?

Mi lenne a legjobb döntés?

Figyelt kérdés
A gyermekem édesapja sosem látta a gyerekünket, viszont a nevén van és fizeti a gyerektartást. Nem jó a kapcsolatunk, bár már 2 éve semmilyen kommunikáció nem volt köztünk. Nyáron összeházasodtunk a férjemmel és várjuk a közös babánkat, szeretné a fiamat is a nevére venni párom, hisz 4 hónapos kora óta együtt neveljük, megvan köztük az apa-fia kapcsolat. Szerintetek is a legjobb lenne megoldanunk hogy az ,,apa” mindenféleképpen kikerüljön a képből hivatalosan is? Ügyvéddel tervezem felkeresni a pénzre hagyatkozva hogy amennyiben nem megy bele pert indítok ellene hogy többet fizessen (jóval a minimum alatt fizet), azért így gondoltam mert őt szerintem max az anyagi dolgok érdeklik vagy az hogy kicsesszen velünk (bár már lehet elásta a csatabárdot nem tudom). Szerintetek mit tegyek? Én úgy gondolom hogy a gyermeknek az lenne a legjobb ha az lenne hivatalosan is az apja aki neveli őt, kicsit attól tartok hogy x év múlva rondítaba be az apja hogy látni akarja. Jó nekünk nélküle
2023. szept. 24. 23:45
 1/10 anonim ***** válasza:
84%

A legjobb az lenne, ha leendő férjed nevén lenne, ha ő egyébként szereti, ill. a gyerek is szereti őt.

A gyereked apjával le kéne ülni őszintén beszélni. Nyilván azt kéne hangsúlyozni, hogy ő ezzel semmit nem veszít, hiszen eddig sem tartotta a kapcsolatot, tehát idegenek egymás számára. Viszont nyerne, mert a gyerektartást ezután nem kéne fizetnie, minden szempontból tiszta lappal kezdhet bele egy új párkapcsolatba.

Amiben nem értek veled egyet: én nem ügyvéddel, hanem csupán kettesben beszélnék vele. Ha sikerül dűlőre jutni, akkor kár az ügyvédet fegyverként mutogatnod magad mellett. Ez ellenérzést szülhet benne. És természetesen nem arra hegyezni ki, hogy ha nem teszi meg, akkor bepereled és megszívatod, mert ez így fenyegetőzés, ami kapásból ellenkezést szül.

Sokkal több diplomáciai érzékkel kéne ennek nekiállnod. Azt kéne mutatnod, hogy te korrektül le akarod zárni ezt dolgot úgy, hogy neki is jó legyen meg a gyereknek is. Én a helyedben megeresztenék olyan mondatokat, hogy őszintén kívánom, hogy találja meg azt, akivel boldogan együtt tud élni (ha netán van valakije, akkor meg azt kívánnám, hogy vele évtizedek múlva is boldogan éljen együtt). Vagy hogy mi nem illettünk egymáshoz, de ezért egyikünk sem hibáztatható. Vagy, hogy bizonyára én is sok hibát vétettem a kapcsolatunkban és megértem, ha emiatt még mindig neheztel rám.

Szerintem ilyen jóhiszemű gesztusok sokat segítenek abban, hogy meg tudjon az ember egyezni a másikkal.

2023. szept. 25. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
35%
Igen, jó az elképzelés. Hátha az ügyvéd rá tudja dumálni, hgy egyezzen bele a lemondásba.
2023. szept. 25. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
27%
Ha gyűlöl téged, ne te beszélj vele, bízd az ügyvédre.
2023. szept. 25. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
78%

"egyezzen bele a lemondásba."


Csak ilyen nincsen.


"attól tartok hogy x év múlva rondítaba be az apja hogy látni akarja. "


Amihez minden joga megvan.

2023. szept. 25. 00:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
73%
Ez sehogy sem lesz békés megbeszélés, nyugodtan lehet ügyvéddel nyitni.
2023. szept. 25. 02:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
65%
Kicsit el vagy tévedve. Ha lemond róla, akkor nincs gyerektartás sem. Minden joga, de minden kötelezettsége is megszűnik. Olyan lesz számára mint egy idegen.
2023. szept. 25. 03:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 Darius- ***** válasza:
24%
Tehát leírtad mik a jogaid, ez rendben van mind. Az apa jogai közé tartozik az is, hogy láthassa gyerekét és vele legyen a tartásdíj fejében. Erről nem írtál semmit, így a kérdésed értelmetlen. Azért is az, amit a hatos írt.
2023. szept. 25. 04:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
76%

"egyezzen bele a lemondásba."


Csak ilyen nincsen. "


De, van. Konkrétan örökbefogadás a kérdés megoldása, amikor is a verszerinti apa épphogy lemondhat a gyerekről a kérdező férjének javára.


Amúgy meg kérdező, inditasz egy kizárólagos felügyeleti jog iránti pert, ott elmodnod, hogy nulla kapcsolat kapcsolat van agyerek és a verszerinti apa között 2 éve.

2023. szept. 25. 06:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:
6 ki van eltévedve? Nem kell gyerektartás.. ez csak “fenyegetés” lenne, mivel őt szerintem max a pénz motiválja nem a gyerek érdekei
2023. szept. 25. 07:55
 10/10 anonim ***** válasza:

Aki a kétéves gyerekét eddig egyszer sem látta, annál nevetséges arról értekezni, hogy joga van látni a gyerekét.

Persze, joga volt eddig is, és nem élt vele.

8-as nagyon helyesen javasolja, hogy (amennyiben nem tudnak békében megegyezni) a kérdező indítson kizárólagos felügyelet iránti pert azon az alapon, hogy az apa még nem is látta a kétéves gyerekét. Ez sokkal praktikusabb lenne, mint a gyerektartás növelése érdekében indítani pert, hiszen a kérdezőnek nem a pénz kell, hanem, hogy a mostani párja lehessen jog szerint is az apa, a vér szerinti apával meg mindent lezárhasson.

2023. szept. 25. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!