Köteles vagyok eltűrni, hogy apám ideköltöztesse az új feleségét, ha én nem szeretnék senkivel együtt lakni?

22

Csak ha az apja megengedi, mivel az apjáé a haszonélvezet.

25

Mivel az apjáé a haszonélvezet, a gyerek akkor sem szólhatna bele, hogy ki lakik ott, ha a 100% tulajdonrésze lenne, sőt, a tulajdonost sem köteles beengedni a haszonélvező.

Kérdező, jobb ha meghúzod magad, mert ebből csak szarul jöhetsz ki.

Jogilag 18 évesen kérheted a bíróságon a közös tulajdon megszüntetését és a kényszer értékesítést. Az ilyen ügyekben a bíróság árverezteti el a házat, nincs rá mód, hogy egy normális vevőt várjanak, szóval ilyen esetben általában áron alul megy el az ingatlan. Haszonélvezettel terhelten (főleg ilyen fiatal haszonélvezővel) eleve nem vesz az átlag házat. Ilyet csak az tesz, aki befektetni akar és akinek mindegy, hogy benne áll a pénze, de ő nyilván a lehető legolcsóbban akarja megszerezni. A haszonélvezet puszta ténye is milliókkal lefelé nyomja az eladási árat, a kényszer értékesítés miatt meg ez el is lesz fogadva. Szóval könnyen úgy járhatsz, hogy a végén kb. a hideg vízre valóval mehetsz utadra. Apáddal ellenben nem cseszel ki, mert a haszonélvezet miatt ő élete végéig ott lakhat tök mindegy ki éppen a tulaj. Sőt mint haszonélvező azt vihet oda akit akar. Amikor meghal, akkor meg nem örökölsz semmit, mert te már eladtad a részed, neki meg nyilván lesz annyi esze (és dühe), hogy az ő részét elköltse.

Amúgy nem gondolod, hogy pofátlan és szemét módon követelőzöl. Abban a házban aranyom, te egy rozsdás szögért nem dolgoztál meg. Az apád és anyád együttes munkája. Te meg hisztis picsogással éppen ki akarod túrni apádat abból, amiért ő gürizett. Hát tudod, ha nekem jönnél egy ilyen követelőzéssel hamar kívül találnád magad a kapun a 18. születésnapodon. Utána fogadhatnál ügyvédet a hajléktalan szállóról.