Egy szülőnek miért fontosabb a gyerekét szeretni, mint erkölcsösnek lenni?
Alapnak kellene lennie... (persze bizonyos fokig)
Szerintem nagyon kevés erkölcsös ember van, de mindenki máshol húzza meg a határokat, így azt kéne először tisztázni, hogy meddig számít erkölcsösnek egy ember.
Most erre mit lehet mondani?
Majd ha lesz gyereked, akit szeretsz, megérted.
Nem lehet ezt így észérvekkel megmagyarázni.
#14
Nem kell azt hazudni, hogy jó, önmagában már az is hazugság, hogy tovább csinálja.
Ha mérgező a szülők kapcsolata és folyamatos a feszültség, akkor igen, ha csak közöny van, nincsenek drámák, csak a hétköznapok, az nem jó, de lehet, hogy jobb, mint úgy elválni, hogy mindkét fél és a gyerekek is megborulnak anyagilag és érzelmileg is.
"ha valaki örömlány, hogy eltartsa a gyermekét."
Valami gyakoribb példa?
"Vagy, ha megcsalás után bennemarad a tönkrement házasságában"
Ennek köze nincs az erkölcshöz. Nem a megcsalt erkölcsével van a gond.
Komolyan ennyire nehéz magatoktól példát találni?
Például a gyerek protekcióval jut be egy munkahelyre, ami erkölcsileg elítélendő, hisz pontosan tudja a szülő, hogy más jobban végezné azt a munkát.
#18
Igaz, nem kell örömlánynak lenni, elég csak olyan munkát elvállalni, úgy dolgozni, hogy az ember tudja, hogy az nem etikus. Feketén dolgozni, munkavállalással kapcsolatban nem bevallani/elcsalni valamit a gyerekek és a család anyagi fennmaradására hivatkozva.
Én azt gondolom megcsaltként folyamatos hazugságban élni sem erkölcsös.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!