Miért hangoztatják a szüleim vajon, hogy Ők fizették a iskoláztatásom, amikor általánostól egyetemig államin voltam?

A 3 leggyakoribb ok, amiért ezt a szülő hangoztatja:

1. Érzelmi zsarolás, mert nem tetszik a gyerek valamely döntése, vagy az önállósodása úgy általában.

2. A gyerek elégedetlen a szülei teljesítményével az őrá fordított idő, figyelem (a.k.a. szeretet) tekintetében, és ezt kimondja.

3. A gyerek viszonya a szüleihez érdemük ellenére megromlott, és a szülők eszköztelenek a gyerek "támadásaival" szemben.

Ezt én sem értem, hogy miért kell hangoztatni. Az egy dolog, hogy a szülő fizet dolgokat az általános iskolai oktatásban, de az a kötelessége törvényileg, basszuskulcs. Ezt tudta, amikor gyereket vállalt, ez nem az ő hősiessége. Azért meg azt ne nevezzük már az év szülőségének, hogy vki, hűha, EBÉDET biztosít a gyerekének.

Egyetemen már jobban megértem, ha fizet mellé tankönyvet stb.

Az általános és középsulit tényleg nagyrészt az állam fizeti. Most meg főleg, hogy a tankönyv is ingyen van. Viszont a sulival kapcsolatos egyéb kiadásokat a szülők. Ettől függetlenül egy általános vagy középiskolára azt mondani, hogy fizettem az iskoláztatását a gyereknek erős túlzás.

Az egyetem teljesen más téma. Egyrészt sokkal drágább, főleg, ha nem egyetemi városban laksz és fizetni kell a kolit/albérletet. Másrészt a megélhetés és a jegyzetek sincsenek ingyen. Ami miatt a leginkább jogos lehet egy ilyen mondat, hogy a legtöbb szülő eltartja az egyetemista gyerekét, így teszi lehetővé, hogy tanuljon, holott a "gyerek" már nagykorú és munkaképes. Ilyen szempontból valóban "fizet" azért hogy te tanulhass.

Az más kérdés, hogy normális szülő ezt örömmel tesz, hiszen szeretné, hogy a gyereke boldoguljon és nem állandóan felhánytorgatja. Aki ilyet tesz az sok esetben sajnos tényleg akar valami "hálát" a gyerektől.

Alapesetben 16 eves korodig vagy tankoteles. A szulied mo dhattak volna 16 eves szulinapodon hogy inkabb hagyd a sulit jatsz otthon (na jo 18 eves korodig azert el kell tartaniuk, de utana semmi sem kotelezo, ha nem jarsz suliba). Azt nem tudom hany eve van a 16 eves korhatar, de ebbe ne kosson bele senki mert akkor jo legyen 18.

Lenyeg hogy utana mehettel volna dolgozni is. Hajofejek a szuleid, akkor kezdetektol a tanulast nyomattak, es az egyetemet, hogy ha vegzel jo helyre kerulhess. Persze nem ettol kerulsz jo helyre es keresel sokat, deteny hogy alap esetben a szulok jo resze ezt szeretne. Es ebbebeletol rengeteg penzt is.

A tanittatas nem a tandijat jelenti es meg csak nem is a tanszereket. Ezt csak az nem tudja, aki nulla elettapasztalattal es intelligenciaval es logikaval rendelkezik. Tehat nem ertem hogy eroltethettek nalad az egyetemet. Valoszinu ezert hangoztatjak, mert magukra mergesek, h egy ilyen szerencsetlen ertetlennek miert eroltettek az egyetemet (vagy azakarmit mert ki tudja mi a valosag).

Tanittatas: minden amiahhoz szukseges, hogy valaki elvegezzen egy iskolat. Belertve az iskolahoz eljutast, a megfelelo ruhazatot (otthon jo a macinaci es koszos ronygos ruha is suliban kineznek erte vagy elvarnak bizonyos megjelenest), taska, konyvek, fuzetek, iroszerek, kipihentseg, jozansag, egeszseg (kepes legyel figyelni, ebren lenni), otthon is a tanulokornyezet biztositasa (legyen hol tanulnod es ne a tyukol legyen a nyugis magolos helyed), ha az iskolahoz es az ottani kornyezethet hozza tartozik akkor a kozosseg tamogatasa (mehess osztalykirandulasra, vagy nyari gyakorlatra). Es ahigy mas is irta, normalis szulo tamogat a jovobeli elkepzeleseinkben is tehat segit szakmat/szakiranyt/iskolat valasztani,felkeszulni a felvetelikre, hagy tanulni, netan fizet kulonorat. Vesz telefont ne logj ki a sorbol, ne csufoljanak.

Az iskolaztatas penz.

Nem tudom mi bajod veled a szuleidnek, de nagyon bepipulhattak, haezt hangoztatjak. Bekelj meg a gondolattal, hogy igen ok iskolaztattak es nekik is mond ok igen tudod, de mar tul vagytok rajta. Mesz dolgozni, no para.